Core i7-4771 vs Xeon X5680 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-4771
vs
Xeon X5680

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-4771 vs Xeon X5680

Основные характеристики ядер Core i7-4771 Xeon X5680
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-4771 Xeon X5680
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i7-4771 Xeon X5680
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4771 Xeon X5680
TDP84 Вт130 Вт
Память Core i7-4771 Xeon X5680
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Core i7-4771 Xeon X5680
Тип сокетаrPGA946BLGA 1366
Прочее Core i7-4771 Xeon X5680
Дата выхода01.01.201301.04.2010

В среднем Core i7-4771 опережает Xeon X5680 на 69% в однопоточных тестах, но медленнее на 49 % в многопоточных

Geekbench Core i7-4771 Xeon X5680
Geekbench 2 Score
14368 points
24280 points +68,99%
Geekbench 3 Multi-Core
13432 points
27370 points +103,77%
Geekbench 3 Single-Core
+39,39% 3592 points
2577 points
Geekbench 4 Multi-Core
15096 points
23960 points +58,72%
Geekbench 4 Single-Core
+51,56% 4456 points
2940 points
Geekbench 5 Multi-Core
3632 points
6233 points +71,61%
Geekbench 5 Single-Core
+47,85% 964 points
652 points
Geekbench 6 Multi-Core
4089 points
4238 points +3,64%
Geekbench 6 Single-Core
+110,55% 1217 points
578 points
3DMark Core i7-4771 Xeon X5680
3DMark 1 Core
+120,50% 527 points
239 points
3DMark 2 Cores
+116,14% 1018 points
471 points
3DMark 4 Cores
+77,68% 1759 points
990 points
3DMark 8 Cores
+54,62% 2378 points
1538 points
3DMark 16 Cores
+17,00% 2388 points
2041 points
3DMark Max Cores
+8,12% 2371 points
2193 points
PassMark Core i7-4771 Xeon X5680
PassMark Multi
+3,78% 7146 points
6886 points
PassMark Single
+42,22% 2193 points
1542 points
CPU-Z Core i7-4771 Xeon X5680
CPU-Z Multi Thread
1969.0 points
2379.0 points +20,82%

Описание процессоров
Core i7-4771
и
Xeon X5680

Этот Intel Core i7-4771 вышел в далеком уже 2013 году как топовый игрок линейки Haswell для обычных компьютеров, заменив легендарные Sandy Bridge. Рассчитанный на геймеров и профессионалов, он тогда казался настоящим монстром производительности без необходимости разгона. Интересно, что это был редкий, почти "невидимый" апдейт базовой модели i7-4770 с чуть поднятой частотой, вышедший тихо и не получивший особой славы своего разблокированного собрата i7-4770K. Главная его "ахиллесова пята" была внутренней – использование дешевого термоинтерфейса (TIM) вместо припоя под крышкой, что позже стало нормой и ограничивало отвод тепла при серьезных нагрузках или попытках разгона "К"-версий.

Современные младшие i3 или базовые Ryzen 3 легко его превосходят в повседневных задачах и играх благодаря огромному скачку в IPC (производительности на такт), а многопоточная мощь скромного Ryzen 5 его просто затмевает. Сегодня i7-4771 еще способен запускать многие онлайн-игры и старые проекты на средних настройках в паре с приличной видеокартой того же времени, но для современных ААА-игр или тяжелых рабочих программ вроде рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо слабоват и тормозит. Для офиса, интернета, легкого фоторедактора или медиацентра он вполне сгодится.

Его энергопотребление в 84 Вт когда-то считалось умеренным для флагмана – заводского кулера Intel в принципе хватало, хотя под долгой нагрузкой он мог гудеть как пылесос. Сегодня это тепло несложно рассеять даже недорогой башенкой. Помню, как эти "семерки" стояли в крутых игровых сборках, запускающих Battlefield 4 или GTA V на высоких настройках – сейчас он выглядит скромно, но для бюджетной системы энтузиаста, собранной из старых комплектующих, или как сердце ретро-ПК для игр эпохи DX11 он еще может пригодиться. При этом покупать его сегодня отдельно смысла мало – его производительность примерно на уровне самых простых современных бюджетников.

Флагманский шестиядерник Westmere-EP. В свое время был вершиной серверной производительности. Сегодня еще может работать в простых серверных сценариях. Энергопотребление высокое, охлаждение требуется профессиональное. Хороший выбор для апгрейда старых рабочих станций.

Сравнивая процессоры Core i7-4771 и Xeon X5680, можно отметить, что Core i7-4771 относится к портативного сегменту. Core i7-4771 превосходит Xeon X5680 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5680 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-4771 и Xeon X5680
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

AMD Athlon Gold Pro 3150GE

Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.

Intel Core i7-2600K

Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

Intel Core i5-8400T

Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

Обсуждение Core i7-4771 и Xeon X5680

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.