Core i7-4770 vs Xeon X5679 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-4770
vs
Xeon X5679

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-4770 vs Xeon X5679

Основные характеристики ядер Core i7-4770 Xeon X5679
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-4770 Xeon X5679
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i7-4770 Xeon X5679
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4770 Xeon X5679
TDP84 Вт115 Вт
Память Core i7-4770 Xeon X5679
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Core i7-4770 Xeon X5679
Тип сокетаrPGA946BLGA 1366
Прочее Core i7-4770 Xeon X5679
Дата выхода01.04.201301.10.2011

В среднем Core i7-4770 опережает Xeon X5679 на 72% в однопоточных и на 56% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4770 Xeon X5679
Geekbench 2 Score
13744 points
27814 points +102,37%
Geekbench 3 Multi-Core
14077 points
25752 points +82,94%
Geekbench 3 Single-Core
+47,23% 3638 points
2471 points
Geekbench 4 Multi-Core
14989 points
20663 points +37,85%
Geekbench 4 Single-Core
+60,00% 4520 points
2825 points
Geekbench 5 Multi-Core
3835 points
5794 points +51,08%
Geekbench 5 Single-Core
+59,94% 1030 points
644 points
Geekbench 6 Multi-Core
+49,62% 4089 points
2733 points
Geekbench 6 Single-Core
+120,31% 1269 points
576 points
3DMark Core i7-4770 Xeon X5679
3DMark 1 Core
+106,39% 549 points
266 points
3DMark 2 Cores
+106,14% 1074 points
521 points
3DMark 4 Cores
+95,07% 1898 points
973 points
3DMark 8 Cores
+58,95% 2505 points
1576 points
3DMark 16 Cores
+38,24% 2534 points
1833 points
3DMark Max Cores
+36,05% 2502 points
1839 points
PassMark Core i7-4770 Xeon X5679
PassMark Multi
7052 points
7095 points +0,61%
PassMark Single
+40,14% 2168 points
1547 points

Описание процессоров
Core i7-4770
и
Xeon X5679

Этот Intel Core i7-4770 был настоящим флагманом своего времени, появившись весной 2013 года как вершина четвёртого поколения Core (Haswell). Тогда он казался монстром мощности, особенно востребованным геймерами на высоких настройках и профессионалами, работающими с фото и несложным видео. Интересно, что его стабильность и надёжность сделали его "рабочей лошадкой" во многих офисах и домашних ПК даже спустя годы, в отличие от некоторых его современников с проблемами тепловыделения.

Если честно, сегодня его возможности выглядят скромно. Даже недорогие современные процессоры, включая мобильные чипы в ноутбуках, ощутимо его обгоняют по скорости реакции и многозадачности. В играх он упрётся в потолок современных AAA-проектов, хотя для онлайн-шутеров или ретро-гейминга на старых платформах ещё вполне годится. Базовые рабочие задачи вроде веба, офиса или простого монтажа он потянет, но сборки энтузиастов на его базе сегодня — скорее дань ностальгии или очень ограниченному бюджету.

По части аппетитов — он не самый прожорливый среди старичков, но и не экономичный по нынешним меркам; ему требовался хороший башенный кулер для тихой работы под нагрузкой. Сейчас его имеет смысл рассматривать только если он уже есть в старой системе и есть возможность добавить SSD и достаточно оперативки — это буквально вдохнёт в него вторую жизнь для повседневных нужд. Для всего серьёзнее покупка нового железа будет разумнее. Он честно отслужил своё, но время неумолимо.

Специальная версия с повышенной частотой и TDP. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел для практического применения. Энергопотребление экстремально высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Представляет интерес только для коллекционеров.

Сравнивая процессоры Core i7-4770 и Xeon X5679, можно отметить, что Core i7-4770 относится к портативного сегменту. Core i7-4770 превосходит Xeon X5679 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5679 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-4770 и Xeon X5679
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 1500

Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.

Intel Core i5-6600K

Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.

Intel Core i5-4690K

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

Intel Core i3-10300T

Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.

Intel Core i5-8400T

Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".

AMD Ryzen 3 4300G

Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

Обсуждение Core i7-4770 и Xeon X5679

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.