Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | — |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 37 Вт | 61 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | Socket 478 |
| Прочее | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2015 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +1463,11% 11270 points | 721 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +307,18% 2948 points | 724 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1720,67% 11361 points | 624 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +451,27% 3677 points | 667 points |
| PassMark | Core i7-4722HQ | Pentium 4 2.50Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +3505,00% 5768 points | 160 points |
| PassMark Single | +382,60% 1858 points | 385 points |
Летом 2015 года этот Core i7-4722HQ был солидным предложением для мощных ноутбуков — не топовый флагман линейки HQ, но очень достойная рабочая лошадка для требовательных пользователей и геймеров. Интересно, что при своей 4-ядерной мощи он выделялся сравнительно умеренным теплопакетом для сегмента производительных мобильных чипов, что позволяло инженерам впихивать его в более тонкие корпуса. Сейчас, конечно, даже бюджетные современные мобильные процессоры могут показать сравнимую или лучшую производительность в повседневных задачах при значительно меньшем тепловыделении и намного выше энергоэффективности — технологии шагнули далеко вперед.
Сегодня этот процессор еще справится с офисной работой, интернет-серфингом и нетребовательными приложениями, но для современных игр или серьёзных рабочих нагрузок вроде рендеринга или программирования он уже ощутимо устарел и будет заметно тормозить. В играх он потянет лишь старые проекты или новые — на минималках и низком разрешении. Его тепловыделение в свое время было неплохо сбалансированным, но сейчас любой ноутбук с ним требует обязательной чистки системы охлаждения и замены термопасты — старые кулеры уже изношены и забиты пылью, что легко приводит к перегреву и троттлингу даже под умеренной нагрузкой. Питался он тогда скромнее многих конкурентов своего класса, но сегодня эта энергоэффективность выглядит бледно.
Сейчас брать ноутбук с таким процессором стоит лишь в качестве очень дешевого решения для элементарных задач — и только при условии абсолютно исправной системы охлаждения и аккумулятора. Он был хорош для своего времени, но сегодня его время ушло.
Pentium 4 на 2.5 ГГц, особенно линейка Prescott, появлялся и раньше, но к началу 2009 года он выглядел настоящим ветераном рынка, заметно уступая современным ему Core 2 Duo по эффективности. Предназначенный когда-то для высоких частот и задач вроде кодирования видео, к этому времени его место заняли более сбалансированные и экономичные решения. Основной его особенностью стала печально известная "горячность" — архитектура NetBurst требовала серьезных систем охлаждения, порой шумных даже по меркам тех лет. Сегодня такой процессор интересен разве что энтузиастам, собирающим ретро-ПК для запуска старых игр эпохи Windows XP вроде Diablo II или Warcraft III, где он справится уверенно, но для современного веба или офисных задач уже явно не хватит многопоточности. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным Celeron, он проигрывает не просто в скорости, а кардинально в подходе: современные процессоры делают гораздо больше работы за такт при минимальном тепловыделении, тогда как Pentium 4 был ярким, но неэффективным "однопоточным тружеником". Его аппетит к энергии и необходимость в громоздком кулере делают его непрактичным для повседневного использования сейчас. Встречаются такие экземпляры разве что на вторичном рынке как часть ностальгических сборок или временного решения. Для игр его эпохи он подойдет, но уже не для чего-то серьезнее.
Сравнивая процессоры Core i7-4722HQ и Pentium 4 2.50Ghz, можно отметить, что Core i7-4722HQ относится к для лэптопов сегменту. Core i7-4722HQ превосходит Pentium 4 2.50Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.50Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 14 нм, работающий на частотах до 3.5 ГГц в сокете PGA946A, успел заметно морально устареть за восемь лет из-за высокого TDP в 47 Вт и характерных для своей эпохи ограничений, хотя его уникальная особенность — встроенный блок кристалла DRAM (Crystal Well) — в своё время ускоряла встроенную графику.
Этот 6-ядерный процессор 2020 года на сокете LGA1151 (частота 2.2–3.6 ГГц, 14 нм, TDP всего 35 Вт) предлагает приличную производительность для задач начального и среднего уровня, но заметно уступает новым моделям из-за отсутствия гиперпоточности и относительно низкой базовой частоты. Его ключевая особенность — исключительно низкое энергопотребление при сохранении функциональности полноценного десктопного чипа.
Представленный в начале 2025, этот эффективный гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake (или ее преемнике) архитектуре использует современный техпроцесс Intel 4 (или аналогичный) и умеет обрабатывать задачи на своих 14 ядрах (6 производительных + 8 энергоэффективных) и встроенном NPU для AI. Сокет FCLGA1851 и умеренный TDP около 28 Вт делают его хорошим выбором для тонких ноутбуков и легких рабочих станций.
Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный/8-поточный мобильный чип Core i5-8350U на 14 нм предлагал неплохую для своего времени производительность в ноутбуках благодаря турбобусту до 3,6 ГГц при низком TDP в 15 Вт и отсутствии разгона, поддерживая DDR4/LPDDR3 память и аппаратную виртуализацию VT-d. Однако сегодня он ощутимо морально устарел по сравнению с современными мобильными процессорами по энергоэффективности и скорости.
Дата релиза 2016 года делает этот мощный для своего времени процессор ощутимо устаревшим сегодня. Четыре ядра с восемью потоками на частотах до 3.7 ГГц при TDP 45 Вт примечательны встроенной графикой Iris Pro 580 с выделенной памятью eDRAM.
Этот современный процессор на тонком техпроцессе Intel 4 предлагает серьёзную производительность в компактных ноутбуках благодаря 12 потокам и низкому TDP в 15 Вт. При этом он оснащён специализированными блоками NPU и VPU для эффективного ускорения задач ИИ прямо на устройстве, что актуально для новинок 2025 года.
Выпущенный в октябре 2024 года, Intel Core Ultra 5 228V представляет собой современный гибридный процессор с 12 ядрами (8 Efficient-cores и 4 Performance-cores), работающий на частотах до 4.8 ГГц по техпроцессу Intel 7 и обладающий низким энергопотреблением для ультрабуков. Его яркая особенность — наличие специального NPU блока для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий мобильный процессор на архитектуре Zen 4 и RDNA 3 графике, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает 6 производительных ядер/12 потоков в компактном 28-Вт корпусе с поддержкой DDR5/LPDDR5x и PCIe 5.0. Его выделяют уникальные для сегмента фишки: увеличенный кэш 3D V-Cache на некоторых моделях для игр и профессиональных задач, а также встроенный AI-движок Ryzen AI для ускорения современных приложений с искусственным интеллектом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!