Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 1.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | — |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 37 Вт | 68.1 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | Socket 478 |
| Прочее | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2015 | 01.10.2008 |
| Geekbench | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +1308,75% 11270 points | 800 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +262,61% 2948 points | 813 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1152,59% 11361 points | 907 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +276,74% 3677 points | 976 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +42,35% 2894 points | 2033 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 860 points | 964 points +12,09% |
| PassMark | Core i7-4722HQ | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +4915,65% 5768 points | 115 points |
| PassMark Single | +484,28% 1858 points | 318 points |
Летом 2015 года этот Core i7-4722HQ был солидным предложением для мощных ноутбуков — не топовый флагман линейки HQ, но очень достойная рабочая лошадка для требовательных пользователей и геймеров. Интересно, что при своей 4-ядерной мощи он выделялся сравнительно умеренным теплопакетом для сегмента производительных мобильных чипов, что позволяло инженерам впихивать его в более тонкие корпуса. Сейчас, конечно, даже бюджетные современные мобильные процессоры могут показать сравнимую или лучшую производительность в повседневных задачах при значительно меньшем тепловыделении и намного выше энергоэффективности — технологии шагнули далеко вперед.
Сегодня этот процессор еще справится с офисной работой, интернет-серфингом и нетребовательными приложениями, но для современных игр или серьёзных рабочих нагрузок вроде рендеринга или программирования он уже ощутимо устарел и будет заметно тормозить. В играх он потянет лишь старые проекты или новые — на минималках и низком разрешении. Его тепловыделение в свое время было неплохо сбалансированным, но сейчас любой ноутбук с ним требует обязательной чистки системы охлаждения и замены термопасты — старые кулеры уже изношены и забиты пылью, что легко приводит к перегреву и троттлингу даже под умеренной нагрузкой. Питался он тогда скромнее многих конкурентов своего класса, но сегодня эта энергоэффективность выглядит бледно.
Сейчас брать ноутбук с таким процессором стоит лишь в качестве очень дешевого решения для элементарных задач — и только при условии абсолютно исправной системы охлаждения и аккумулятора. Он был хорош для своего времени, но сегодня его время ушло.
Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.
Сравнивая процессоры Core i7-4722HQ и Pentium 4 1.80Ghz, можно отметить, что Core i7-4722HQ относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-4722HQ превосходит Pentium 4 1.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium 4 1.80Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 14 нм, работающий на частотах до 3.5 ГГц в сокете PGA946A, успел заметно морально устареть за восемь лет из-за высокого TDP в 47 Вт и характерных для своей эпохи ограничений, хотя его уникальная особенность — встроенный блок кристалла DRAM (Crystal Well) — в своё время ускоряла встроенную графику.
Этот 6-ядерный процессор 2020 года на сокете LGA1151 (частота 2.2–3.6 ГГц, 14 нм, TDP всего 35 Вт) предлагает приличную производительность для задач начального и среднего уровня, но заметно уступает новым моделям из-за отсутствия гиперпоточности и относительно низкой базовой частоты. Его ключевая особенность — исключительно низкое энергопотребление при сохранении функциональности полноценного десктопного чипа.
Представленный в начале 2025, этот эффективный гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake (или ее преемнике) архитектуре использует современный техпроцесс Intel 4 (или аналогичный) и умеет обрабатывать задачи на своих 14 ядрах (6 производительных + 8 энергоэффективных) и встроенном NPU для AI. Сокет FCLGA1851 и умеренный TDP около 28 Вт делают его хорошим выбором для тонких ноутбуков и легких рабочих станций.
Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный/8-поточный мобильный чип Core i5-8350U на 14 нм предлагал неплохую для своего времени производительность в ноутбуках благодаря турбобусту до 3,6 ГГц при низком TDP в 15 Вт и отсутствии разгона, поддерживая DDR4/LPDDR3 память и аппаратную виртуализацию VT-d. Однако сегодня он ощутимо морально устарел по сравнению с современными мобильными процессорами по энергоэффективности и скорости.
Дата релиза 2016 года делает этот мощный для своего времени процессор ощутимо устаревшим сегодня. Четыре ядра с восемью потоками на частотах до 3.7 ГГц при TDP 45 Вт примечательны встроенной графикой Iris Pro 580 с выделенной памятью eDRAM.
Этот современный процессор на тонком техпроцессе Intel 4 предлагает серьёзную производительность в компактных ноутбуках благодаря 12 потокам и низкому TDP в 15 Вт. При этом он оснащён специализированными блоками NPU и VPU для эффективного ускорения задач ИИ прямо на устройстве, что актуально для новинок 2025 года.
Выпущенный в октябре 2024 года, Intel Core Ultra 5 228V представляет собой современный гибридный процессор с 12 ядрами (8 Efficient-cores и 4 Performance-cores), работающий на частотах до 4.8 ГГц по техпроцессу Intel 7 и обладающий низким энергопотреблением для ультрабуков. Его яркая особенность — наличие специального NPU блока для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий мобильный процессор на архитектуре Zen 4 и RDNA 3 графике, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает 6 производительных ядер/12 потоков в компактном 28-Вт корпусе с поддержкой DDR5/LPDDR5x и PCIe 5.0. Его выделяют уникальные для сегмента фишки: увеличенный кэш 3D V-Cache на некоторых моделях для игр и профессиональных задач, а также встроенный AI-движок Ryzen AI для ускорения современных приложений с искусственным интеллектом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!