Core i7-4650U vs Core i7-8086K [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-4650U
vs
Core i7-8086K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-4650U vs Core i7-8086K

Основные характеристики ядер Core i7-4650U Core i7-8086K
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер1.7 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for ultrabooksВысокий IPC архитектуры Coffee Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-4650U Core i7-8086K
Техпроцесс22 нм14 нм
Название техпроцесса22nm14nm++
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-S
Процессорная линейка4th Gen CoreCore i7 8000 Series
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i7-4650U Core i7-8086K
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.256 МБ
Кэш L34 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4650U Core i7-8086K
TDP15 Вт95 Вт
Максимальный TDP130 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassiveПроизводительный башенный кулер или СЖО
Память Core i7-4650U Core i7-8086K
Тип памятиDDR3LDDR4
Скорости памяти1333, 1600 MHz МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i7-4650U Core i7-8086K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i7-4650U Core i7-8086K
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i7-4650U Core i7-8086K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаrPGA946BLGA1151
Совместимые чипсетыHM86, QM87Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 8.1, Windows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-4650U Core i7-8086K
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i7-4650U Core i7-8086K
Функции безопасностиTSX, Secure KeySGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-4650U Core i7-8086K
Дата выхода01.01.201305.06.2018
Комплектный кулерStandardНе поставляется
Код продуктаSR1P7BX80684I78086K
Страна производстваVietnamСША/Израиль (Intel)

В среднем Core i7-8086K опережает Core i7-4650U в 2,4 раза в однопоточных и в 6,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4650U Core i7-8086K
Geekbench 2 Score
7504 points
24718 points +229,40%
Geekbench 3 Multi-Core
5600 points
43765 points +681,52%
Geekbench 3 Single-Core
2982 points
7726 points +159,09%
Geekbench 4 Multi-Core
6619 points
42165 points +537,03%
Geekbench 4 Single-Core
3610 points
9855 points +172,99%
Geekbench 5 Multi-Core
1568 points
9743 points +521,36%
Geekbench 5 Single-Core
797 points
1710 points +114,55%
Geekbench 6 Multi-Core
1874 points
9653 points +415,10%
Geekbench 6 Single-Core
1005 points
2163 points +115,22%
3DMark Core i7-4650U Core i7-8086K
3DMark 1 Core
352 points
1029 points +192,33%
3DMark 2 Cores
556 points
1736 points +212,23%
3DMark 4 Cores
708 points
3335 points +371,05%
3DMark 8 Cores
717 points
5150 points +618,27%
3DMark 16 Cores
718 points
6077 points +746,38%
3DMark Max Cores
702 points
6116 points +771,23%
PassMark Core i7-4650U Core i7-8086K
PassMark Multi
2461 points
14072 points +471,80%
PassMark Single
1579 points
2822 points +78,72%

Описание процессоров
Core i7-4650U
и
Core i7-8086K

Этот Core i7-4650U был топовой мобильной новинкой Intel в начале 2013 года, возглавляя линейку энергоэффективных чипов для тонких ультрабуков премиум-класса. Покупатели тогда выкладывали серьезные деньги за устройства с ним, ожидая максимум производительности в портативном форм-факторе без лишнего веса. Он принёс архитектуру Haswell, заметно улучшившую графику Intel HD по сравнению с предшественником, хоть и сохранившую лишь 2 физических ядра с поддержкой Hyper-Threading для виртуальных четырёх потоков. Сильной стороной стало низкое энергопотребление – его теплопакет в 15 ватт позволял создавать действительно тонкие и тихие ноутбуки с приличным временем автономной работы для тех задач. Вентилятор в таких системах обычно включался нечасто и работал тихо под офисной нагрузкой.

Сегодня, конечно, даже скромные современные мобильные чипы ощутимо проворнее его как в однопоточной работе, так и в многозадачности, благодаря куда большему числу ядер и принципиально иной эффективности. Он уже однозначно не справится с требовательными современными играми новее 2013-2014 годов или сложными задачами наподобие рендеринга видео в разрешении выше HD. Однако для базовой офисной работы, интернет-серфинга, просмотра фильмов и запуска старых или легких игр он всё ещё вполне функционален. Его графическое ядро HD 5000 поддерживает 4K-вывод, что актуально для подключения внешних мониторов. Если вас устраивают эти задачи и вы найдете ноутбук с ним в хорошем состоянии за символические деньги, он может стать тихим и неприхотливым помощником. Но рассчитывать на что-то большее уже не стоит – его время как производительного решения безвозвратно прошло.

Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.

Сравнивая процессоры Core i7-4650U и Core i7-8086K, можно отметить, что Core i7-4650U относится к мобильных решений сегменту. Core i7-4650U уступает Core i7-8086K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-8086K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-4650U и Core i7-8086K
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-6198DU

Этот двухъядерный мобильный процессор Core i5-6198DU 2016 года выпуска (техпроцесс 14 нм, базовая частота 2.8 ГГц, TDP 25 Вт), поддерживающий аппаратную виртуализацию VT-x и VT-d, был средним по мощности даже при релизе, а сейчас легко справится лишь с повседневными задачами. Его главные плюсы — низкое энергопотребление и четыре потока обработки данных при двух физических ядрах.

Intel Core i5-3380M

Этот мобильный процессор 2013 года, Intel Core i5-3380M, сегодня ощутимо устарел из-за возраста и всего двух ядер (4 потока), хотя в свое время его базовая частота 2.9 ГГц с турбо до 3.6 ГГц на 22-нм техпроцессе (TDP 35 Вт, сокет PGA988) считалась солидной; его особенность — поддержка технологии виртуализации VT-d с аппаратной изоляцией ввода-вывода (Dedicated I/O).

Intel Core i5-6267U

Выпущенный в 2015 году двухъядерный процессор Core i5-6267U на сокете BGA с частотой 2.9 ГГц (до 3.3 ГГц) и TDP 28 Вт изготовлен по 14-нм техпроцессу и морально устарел для современных требований, хоть его интегрированная графика Iris 550 по тем временам была необычно производительной для встроенного решения. Несмотря на поддержку гиперпоточности (4 потока), его производительность теперь сильно ограничена по сравнению с новыми чипами.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Выпущенный в апреле 2019 года, четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 3 Pro 3300U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт уже ощущает вуаль времени, но по-прежнему остаётся солидным представителем бизнес-сегмента благодаря встроенным Pro-функциям безопасности и управления. Стоит иметь в виду, что его производительность для современных ресурсоёмких задач уже не самая актуальная.

AMD A8-7680

Процессор AMD A8-7680, выпущенный в начале 2019 года на старом 28-нм техпроцессе, сегодня серьезно устарел по производительности, но еще привлекателен для простейших задач благодаря 4 ядрам с частотой до 3.8 ГГц и неплохой для своего класса интегрированной графике Radeon R7 прямо на чипе. Установленный в сокет FM2+ и требующий всего 65Вт, он остается простым вариантом для базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня.

Intel Xeon W-1290TE

Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.

Intel Core i7-1265UE

Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.

Intel Core i7-6560U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i7-6560U на архитектуре Skylake с поддержкой четырех потоков и базовой частотой 2.2 ГГц уже ощутимо устарел по современным меркам после почти девяти лет на рынке. Его ключевая особенность — интегрированная графика Intel Iris Graphics 540 с заметно более высокой производительностью, чем стандартная HD-графика того времени, при скромном TDP в 15 Вт.

Обсуждение Core i7-4650U и Core i7-8086K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.