Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 14 нм |
Название техпроцесса | — | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge |
Процессорная линейка | — | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop (High-End) | High-End Desktop |
Кэш | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | — | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Air cooler with 120mm fan or better |
Память | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR4 |
Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | — | 2 |
Максимальный объем | — | 64 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
Профили разгона RAM | — | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 2011 | AM4 |
Совместимые чипсеты | — | X370, B350, A320, X300, A300 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | — | Есть |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Core i7-3960X | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 02.03.2017 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Spire (LED) |
Код продукта | — | YD1700BBAEBOX |
Страна производства | — | Taiwan |
Geekbench | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18733 points
|
24624 points
+31,45%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28452 points
|
46423 points
+63,16%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4862 points
|
5884 points
+21,02%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29802 points
|
36908 points
+23,84%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5466 points
|
5961 points
+9,06%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6887 points
|
9576 points
+39,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1129 points
|
1348 points
+19,40%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3370 points
|
8335 points
+147,33%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
703 points
|
1580 points
+124,75%
|
Cinebench | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1471 cb
|
2426 cb
+64,92%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3078 pts
|
5384 pts
+74,92%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7289 pts
|
13100 pts
+79,72%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
968 pts
|
1176 pts
+21,49%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.58 cb
|
27.22 cb
+64,17%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5664 cb
|
5772 cb
+1,91%
|
3DMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1820 marks
|
4705 marks
+158,52%
|
3DMark11 Physics |
+0%
17736 points
|
23747 points
+33,89%
|
3DMark 1 Core |
+0%
518 points
|
700 points
+35,14%
|
PassMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8431 points
|
15020 points
+78,15%
|
PassMark Single |
+0%
1788 points
|
2029 points
+13,48%
|
CPU-Z | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2577.0 points
|
3838.0 points
+48,93%
|
7-Zip | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
57595 mips
|
86405 mips
+50,02%
|
PCMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+49,99%
48496 marks
|
32332 marks
|
PCMark04 |
+0%
18254 marks
|
20222 marks
+10,78%
|
PCMark10 |
+0%
4800 marks
|
6721 marks
+40,02%
|
PCMark10 Express |
+0%
4725 marks
|
5251 marks
+11,13%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4949 marks
|
6901 marks
+39,44%
|
PCMark 7 |
+0%
7815 marks
|
9419 marks
+20,52%
|
SuperPi | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+17,28%
6.48 s
|
7.60 s
|
SuperPi - 32M |
+16,25%
345.98 s
|
402.20 s
|
wPrime | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
89.55 s
|
63.15 s
+41,81%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.89 s
|
2.16 s
+33,80%
|
y-cruncher | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1963.41 s
|
1019.18 s
+92,65%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
127.72 s
|
61.05 s
+109,21%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.61 s
|
0.93 s
+73,12%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
358.81 s
|
196.52 s
+82,58%
|
GPUPI | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
14.966 s
|
9.211 s
+62,48%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
222.708 s
|
116.890 s
+90,53%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.714 s
|
9.191 s
+70,97%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
337.308 s
|
122.023 s
+176,43%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
35.805 fps
|
62.515 fps
+74,60%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.25 fps
|
15.11 fps
+83,15%
|
PiFast | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+18,98%
12.96 s
|
15.42 s
|
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Ryzen 7 1700, можно отметить, что Core i7-3960X относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3960X уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 3060 6Go
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!