Core i7-3960X vs Pentium 4 1.80Ghz [23 теста в 9 бенчмарках]

Core i7-3960X
vs
Pentium 4 1.80Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3960X vs Pentium 4 1.80Ghz

Основные характеристики ядер Core i7-3960X Pentium 4 1.80Ghz
Количество производительных ядер61
Потоков производительных ядер121
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц1.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-3960X Pentium 4 1.80Ghz
Сегмент процессораDesktop (High-End)Desktop
Кэш Core i7-3960X Pentium 4 1.80Ghz
Кэш L10.256 КБ
Кэш L20.256 МБ
Кэш L315 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3960X Pentium 4 1.80Ghz
TDP130 Вт68.1 Вт
Разгон и совместимость Core i7-3960X Pentium 4 1.80Ghz
Тип сокетаLGA 2011Socket 478
Прочее Core i7-3960X Pentium 4 1.80Ghz
Дата выхода01.10.201101.10.2008

В среднем Core i7-3960X опережает Pentium 4 1.80Ghz в 4,4 раза в однопоточных и в 169,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
Geekbench 2 Score
+2218,44% 18733 points
808 points
Geekbench 3 Multi-Core
+3456,50% 28452 points
800 points
Geekbench 3 Single-Core
+498,03% 4862 points
813 points
Geekbench 4 Multi-Core
+3185,78% 29802 points
907 points
Geekbench 4 Single-Core
+460,04% 5466 points
976 points
Geekbench 5 Multi-Core
+238,76% 6887 points
2033 points
Geekbench 5 Single-Core
+17,12% 1129 points
964 points
Cinebench Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
Cinebench - R11.5
+3283,67% 16.58 cb
0.49 cb
Cinebench - 2003
+1565,88% 5664 cb
340 cb
PassMark Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
PassMark Multi
+7231,30% 8431 points
115 points
PassMark Single
+462,26% 1788 points
318 points
PCMark Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
PCMark Vantage
+1574,59% 48496 marks
2896 marks
PCMark04
+228,31% 18254 marks
5560 marks
PCMark 7
+523,21% 7815 marks
1254 marks
SuperPi Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
SuperPi - 1M
+347,38% 6.48 s
28.99 s
SuperPi - 32M
+375,71% 345.98 s
1645.87 s
wPrime Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
wPrime - 1024m
+2112,05% 89.55 s
1980.89 s
wPrime - 32m
+2001,73% 2.89 s
60.74 s
GPUPI Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
GPUPI for CPU - 100M
+9863,56% 14.966 s
1491.147 s
GPUPI for CPU - 1B
+9511,59% 222.708 s
21405.777 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+89412,50% 35.805 fps
0.040 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+41150,00% 8.25 fps
0.02 fps
PiFast Core i7-3960X Extreme Edition Pentium 4 1.80Ghz
PiFast
+229,63% 12.96 s
42.72 s

Описание процессоров
Core i7-3960X
и
Pentium 4 1.80Ghz

Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.

Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.

Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.

Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.

Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Pentium 4 1.80Ghz, можно отметить, что Core i7-3960X относится к компактного сегменту. Core i7-3960X превосходит Pentium 4 1.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium 4 1.80Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-3960X и Pentium 4 1.80Ghz
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Обсуждение Core i7-3960X и Pentium 4 1.80Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.