Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (High-End) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | — | X299 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i7-3960X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 19.10.2018 |
| Код продукта | — | BX80684I99900X |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28452 points
|
50229 points
+76,54%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4862 points
|
5168 points
+6,29%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29802 points
|
48257 points
+61,93%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5466 points
|
6193 points
+13,30%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6887 points
|
12760 points
+85,28%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1129 points
|
1339 points
+18,60%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3370 points
|
9359 points
+177,72%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
703 points
|
1467 points
+108,68%
|
| Cinebench | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1471 cb
|
2910 cb
+97,82%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3078 pts
|
6746 pts
+119,17%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7289 pts
|
17293 pts
+137,25%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
968 pts
|
1353 pts
+39,77%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
16.58 cb
|
30.56 cb
+84,32%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5664 cb
|
8251 cb
+45,67%
|
| 3DMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
17736 points
|
20397 points
+15,00%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
518 points
|
747 points
+44,21%
|
| CPU-Z | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2577.0 points
|
5637.0 points
+118,74%
|
| 7-Zip | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
57595 mips
|
109042 mips
+89,33%
|
| PCMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+25,77%
48496 marks
|
38559 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
7815 marks
|
7940 marks
+1,60%
|
| SuperPi | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+7,87%
6.48 s
|
6.99 s
|
| SuperPi - 32M |
+7,80%
345.98 s
|
372.97 s
|
| wPrime | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
89.55 s
|
51.15 s
+75,07%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.89 s
|
1.94 s
+48,97%
|
| y-cruncher | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1963.41 s
|
328.33 s
+498,00%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
127.72 s
|
21.26 s
+500,75%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.61 s
|
0.33 s
+387,88%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
358.81 s
|
62.65 s
+472,72%
|
| GPUPI | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
14.966 s
|
5.675 s
+163,72%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
222.708 s
|
112.384 s
+98,17%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.714 s
|
5.677 s
+176,80%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
337.308 s
|
108.955 s
+209,58%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
35.805 fps
|
93.015 fps
+159,78%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.25 fps
|
21.81 fps
+164,36%
|
| XTU | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1624 marks
|
3698 marks
+127,71%
|
| PiFast | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
12.96 s
|
12.57 s
+3,10%
|
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-3960X относится к портативного сегменту. Core i7-3960X уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 3060 6Go
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!