Core i7-3930K vs Core i7-4710MQ [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-3930K
vs
Core i7-4710MQ

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3930K vs Core i7-4710MQ

Основные характеристики ядер Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm22nm
Процессорная линейкаSandy Bridge-E4th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (High-End)Mobile
Кэш Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3930K Core i7-4710MQ
TDP130 Вт47 Вт
Максимальная температура67 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommendedActive Cooling
Память Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Тип памятиDDR3DDR3L
Скорости памяти1066/1333/1600 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов42
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011Socket G3 (rPGA946B)
Совместимые чипсетыX79Custom
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Дата выхода01.10.201101.04.2014
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80619i73930KCL8064701683220
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-3930K опережает Core i7-4710MQ на 42% в многопоточных тестах, но медленнее на 15 % в однопоточных

Geekbench Core i7-3930K Core i7-4710MQ
Geekbench 2 Score
+42,94% 17350 points
12138 points
Geekbench 3 Multi-Core
+62,88% 19422 points
11924 points
Geekbench 3 Single-Core
+5,97% 3388 points
3197 points
Geekbench 4 Multi-Core
+63,03% 19237 points
11800 points
Geekbench 4 Single-Core
3743 points
3932 points +5,05%
Geekbench 5 Multi-Core
+49,30% 4718 points
3160 points
Geekbench 5 Single-Core
790 points
867 points +9,75%
Geekbench 6 Multi-Core
3292 points
3340 points +1,46%
Geekbench 6 Single-Core
687 points
1113 points +62,01%
3DMark Core i7-3930K Core i7-4710MQ
3DMark 1 Core
+0,65% 468 points
465 points
3DMark 2 Cores
+3,45% 929 points
898 points
3DMark 4 Cores
+17,22% 1797 points
1533 points
3DMark 8 Cores
+36,81% 2743 points
2005 points
3DMark 16 Cores
+52,80% 3082 points
2017 points
3DMark Max Cores
+55,12% 3107 points
2003 points
PassMark Core i7-3930K Core i7-4710MQ
PassMark Multi
+42,10% 8198 points
5769 points
PassMark Single
1742 points
1877 points +7,75%
CPU-Z Core i7-3930K Core i7-4710MQ
CPU-Z Multi Thread
+72,97% 2534.0 points
1465.0 points

Описание процессоров
Core i7-3930K
и
Core i7-4710MQ

Вот Sandy Bridge-E во всей красе – флагманский Core i7-3930K конца 2011 года, дебютировавший на новом сокете LGA2011 для самых взыскательных энтузиастов и профессионалов, жаждущих большей многопоточной мощи и памяти. Шесть ядер с поддержкой Hyper-Threading тогда казались вершиной производительности для рабочих станций и стриминга игр, хотя сама архитектура Sandy Bridge-E не принесла революционных IPC-приростов против обычных Sandy Bridge. Этот чип стал символом перехода на DDR3 в четырёхканальном режиме и платформы X79 с её широкими возможностями разгона и множеством линий PCIe, хоть заводские множители и были частично разблокированы. Сегодня он воспринимается совершенно иначе: современные бюджетные шестиядерники, даже из серии Core i3 или Ryzen 3, легко его обходят не только в сырой производительности на ядро, но и в эффективности, оставляя далеко позади по части энергопотребления под нагрузкой. Для повседневных задач и лёгкой работы он ещё справляется, но современные игры или тяжёлый софт быстро выставляют ему счёт за возраст и ограниченную однопоточную скорость. Его аппетиты к энергии впечатляют – график энергопотребления под нагрузкой напоминает горную гряду, требуя действительно серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе троттлинг неизбежен. Собрать на нём бюджетную систему сейчас сложно из-за цены на рабочие платы X79 и необходимости мощного блока питания, но ретро-геймеры, охотящиеся за аутентичным железом эпохи Intel Core 2 Quad и первых i7, ценят его за надёжность и потенциал в старых проектах до начала эпохи PS4/Xbox One. Если у вас уже есть работающая платформа, он может послужить основой для второй машины под нетребовательные задачи или ностальгические игры, но гнаться за ним специально в 2024 году смысла мало – технологии ушли слишком далеко вперёд по всем фронтам. Держать его в узде – задача для опытных, учитывая его тепловой нрав.

Этот Core i7-4710MQ был настоящим мобильным бойцом весны 2014 года, флагманом для солидных игровых и рабочих ноутбуков. Он олицетворял мощь линейки Haswell для тех, кому нужна производительность в дороге – геймеры и инженеры ценили его четыре настоящих ядра и восемь потоков. Хотя его архитектура в целом надежна, она запомнилась тем самым "тепловым паштетом" под крышкой, который со временем мог высохнуть и ухудшить отвод тепла, особенно под нагрузкой. По нынешним меркам он выглядит скромным тружеником: современные мобильные чипы, даже бюджетные, его легко обходят по всем параметрам, потребляя при этом меньше энергии и выделяя меньше тепла. Сегодня он справится лишь с базовыми офисными задачами, простой графикой и старыми или очень нетребовательными играми на низких настройках – для современных AAA-проектов его возможностей уже категорически не хватает. Он всегда отличался прожорливостью и сильным нагревом под нагрузкой, требуя массивных систем охлаждения в ноутбуках; сейчас эти проблемы кажутся особенно заметными на фоне куда более "холодных" собратьев. В свое время он был мечтой многих, кто хотел мощный ноутбук без компромиссов на производительности ядер, оставаясь символом эпохи до повсеместного распространения тонких ультрабуков с такой же мощью. По скорости он ощутимо проигрывает даже скромным современным мобильным CPU, особенно в задачах, требующих новых инструкций или эффективного одноядерного быстродействия. Сегодня его разумно рассматривать только в составе очень дешевого б/у ноутбука для самых простых нужд или в качестве исторического экспоната – вкладываться в систему с этим чипом для серьезной работы или игр абсолютно нецелесообразно. Его время безвозвратно ушло, хотя след в истории мобильных технологий он оставил заметный.

Сравнивая процессоры Core i7-3930K и Core i7-4710MQ, можно отметить, что Core i7-3930K относится к портативного сегменту. Core i7-3930K уступает Core i7-4710MQ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-4710MQ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-3930K и Core i7-4710MQ
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

AMD Ryzen 5 3400G

Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.

Intel Core i3-10100

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.

Intel 300

Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.

AMD Phenom II X4 980

Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.