Core i7-3770T vs Xeon E5-1680 v2 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Core i7-3770T
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3770T vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over Sandy BridgeIvy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge-EP
Процессорная линейка3rd Generation Intel CoreXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopWorkstation/Server
Кэш Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
TDP45 Вт130 Вт
Максимальная температура105 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюAir CoolingСерверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1600 MHz МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011
Совместимые чипсетыH61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)Intel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиSecure Key, OS GuardTXT, VT-d, EPT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Дата выхода01.04.201210.09.2013
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80637I73770TCM8063501374501
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Xeon E5-1680 v2 опережает Core i7-3770T на 49% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
11930 points
22524 points +88,80%
Geekbench 3 Multi-Core
13863 points
37202 points +168,35%
Geekbench 3 Single-Core
3589 points
4867 points +35,61%
Geekbench 4 Multi-Core
14593 points
34209 points +134,42%
Geekbench 4 Single-Core
4200 points
5710 points +35,95%
Geekbench 5 Multi-Core
2914 points
8274 points +183,94%
Geekbench 5 Single-Core
822 points
1054 points +28,22%
Geekbench 6 Multi-Core
2305 points
5351 points +132,15%
Geekbench 6 Single-Core
718 points
855 points +19,08%
Cinebench Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
682 cb
2040 cb +199,12%
Cinebench - R20
1239 pts
4227 pts +241,16%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3087 pts
10026 pts +224,78%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
734 pts
904 pts +23,16%
Cinebench - R11.5
7.50 cb
21.99 cb +193,20%
Cinebench - 2003
3109 cb
7192 cb +131,33%
3DMark Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
3DMark11 Physics
7548 points
22213 points +194,29%
3DMark 1 Core
423 points
560 points +32,39%
3DMark 2 Cores
804 points
1096 points +36,32%
3DMark 4 Cores
1286 points
2149 points +67,11%
3DMark 8 Cores
1679 points
3963 points +136,03%
3DMark 16 Cores
1683 points
4827 points +186,81%
3DMark Max Cores
1679 points
4808 points +186,36%
PassMark Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
5453 points
12465 points +128,59%
PassMark Single
1829 points
2086 points +14,05%
7-Zip Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
7-Zip
23563 mips
82341 mips +249,45%
PCMark Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
PCMark 7
4800 marks
7400 marks +54,17%
SuperPi Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
9.84 s
6.36 s +54,72%
SuperPi - 32M
537.02 s
346.71 s +54,89%
wPrime Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
200.09 s
63.94 s +212,93%
wPrime - 32m
6.48 s
2.30 s +181,74%
y-cruncher Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-1b
329.35 s
95.59 s +244,54%
y-cruncher - Pi-25m
3.67 s
1.24 s +195,97%
y-cruncher - Pi-2.5b
844.07 s
283.28 s +197,96%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
17.266 fps
48.591 fps +181,43%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.00 fps
11.18 fps +179,50%
XTU Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
XTU v1
722 marks
1984 marks +174,79%
PiFast Core i7-3770T Xeon E5-1680 v2
PiFast
20.43 s
12.45 s +64,10%

Описание процессоров
Core i7-3770T
и
Xeon E5-1680 v2

Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.

Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.

Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.

Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core i7-3770T относится к портативного сегменту. Core i7-3770T уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-3770T и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 240

Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

Intel Core i7-5930K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.

Intel Pentium G4560

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

Intel Pentium Gold G6400

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.

Intel Core i7-5820K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.

Обсуждение Core i7-3770T и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.