Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Entry-level) |
Кэш | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Server-grade active cooling |
Память | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770T | CM8063701099802 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11930 points
|
12451 points
+4,37%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13863 points
|
14703 points
+6,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3589 points
|
3857 points
+7,47%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14593 points
|
15104 points
+3,50%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4200 points
|
4464 points
+6,29%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2914 points
|
3585 points
+23,03%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
913 points
+11,07%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2305 points
|
2701 points
+17,18%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
718 points
|
753 points
+4,87%
|
Cinebench | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
682 cb
|
701 cb
+2,79%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1239 pts
|
1484 pts
+19,77%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3087 pts
|
3799 pts
+23,06%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
734 pts
|
798 pts
+8,72%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.50 cb
|
7.81 cb
+4,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3109 cb
|
3315 cb
+6,63%
|
3DMark | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
7548 points
|
10117 points
+34,04%
|
3DMark 1 Core |
+0%
423 points
|
488 points
+15,37%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
804 points
|
854 points
+6,22%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1286 points
|
1490 points
+15,86%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1679 points
|
1899 points
+13,10%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1683 points
|
1914 points
+13,73%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1679 points
|
1944 points
+15,78%
|
PassMark | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5453 points
|
6191 points
+13,53%
|
PassMark Single |
+0%
1829 points
|
1982 points
+8,37%
|
7-Zip | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23563 mips
|
28541 mips
+21,13%
|
PCMark | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
4800 marks
|
6503 marks
+35,48%
|
SuperPi | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.84 s
|
9.11 s
+8,01%
|
SuperPi - 32M |
+0%
537.02 s
|
475.97 s
+12,83%
|
wPrime | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
200.09 s
|
198.31 s
+0,90%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.48 s
|
6.22 s
+4,18%
|
y-cruncher | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
329.35 s
|
234.98 s
+40,16%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.67 s
|
3.01 s
+21,93%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
844.07 s
|
679.93 s
+24,14%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
17.266 fps
|
17.335 fps
+0,40%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.00 fps
|
4.14 fps
+3,50%
|
XTU | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
722 marks
|
750 marks
+3,88%
|
PiFast | Core i7-3770T | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.43 s
|
17.97 s
+13,69%
|
Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.
Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.
Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.
Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Core i7-3770T относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770T уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce MX150
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660Ti or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!