Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 22nm | TSMC 5nm FinFET |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | 3D V-Cache Gaming CPU |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 96 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 89 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение |
Память | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 131 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM5 (LGA 1718) |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X670, B650, A620 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.04.2023 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80637I73770T | 100-100000910WOF |
Страна производства | Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11930 points
|
53861 points
+351,48%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13863 points
|
62523 points
+351,01%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3589 points
|
9903 points
+175,93%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14593 points
|
64427 points
+341,49%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4200 points
|
10506 points
+150,14%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2914 points
|
16690 points
+472,75%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
2304 points
+180,29%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2305 points
|
18488 points
+702,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
718 points
|
3060 points
+326,18%
|
Cinebench | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
682 cb
|
3488 cb
+411,44%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1239 pts
|
8080 pts
+552,14%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3087 pts
|
20718 pts
+571,14%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
734 pts
|
1986 pts
+170,57%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.50 cb
|
37.74 cb
+403,20%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3109 cb
|
8290 cb
+166,65%
|
3DMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
7548 points
|
40488 points
+436,41%
|
3DMark 1 Core |
+0%
423 points
|
1083 points
+156,03%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
804 points
|
2037 points
+153,36%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1286 points
|
3987 points
+210,03%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1679 points
|
7116 points
+323,82%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1683 points
|
8632 points
+412,89%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1679 points
|
8642 points
+414,71%
|
PassMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5453 points
|
34232 points
+527,76%
|
PassMark Single |
+0%
1829 points
|
3753 points
+105,19%
|
7-Zip | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23563 mips
|
138681 mips
+488,55%
|
PCMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
4800 marks
|
12105 marks
+152,19%
|
SuperPi | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.84 s
|
6.20 s
+58,71%
|
SuperPi - 32M |
+0%
537.02 s
|
300.22 s
+78,88%
|
wPrime | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
200.09 s
|
47.67 s
+319,74%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.48 s
|
1.79 s
+262,01%
|
y-cruncher | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
329.35 s
|
18.19 s
+1710,61%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.67 s
|
0.24 s
+1429,17%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
844.07 s
|
52.85 s
+1497,11%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
17.266 fps
|
128.661 fps
+645,17%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.00 fps
|
30.21 fps
+655,25%
|
PiFast | Core i7-3770T | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.43 s
|
14.52 s
+40,70%
|
Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.
Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.
Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.
Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.
Выстреливший весной 2023 года, этот Ryzen 7 сразу заявил о себе как король игрового трона нового поколения. AMD позиционировала его строго для геймеров, ценящих чистый FPS выше мультизадачности, став своеобразным "чистокровным скакуном" в линейке Zen 4 против более универсальных собратьев. Ключевая фишка — огромный кэш L3 (технология 3D V-Cache), намеренно добавленный прямо поверх кристалла, что дало умопомрачительный прирост в играх, особенно в стратегиях и симуляторах с большими мирами. Поставки стартовали без ажиотажа, но спрос быстро подогрели те самые цифры производительности в играх, обгонявшие даже топовые модели конкурентов и самой AMD при меньшей цене. Поначалу были нюансы с совместимостью материнских плат и оптимизацией драйверов, но со временем всё устаканилось.
Сегодня его главный козырь — абсолютная достаточность для любого геймера на разрешениях до 1440p и даже 4K, где видеокарта важнее, особенно вкупе с поддержкой современных стандартов вроде PCIe 5.0 и DDR5. Он буквально создан для сборок, где каждый рубль считают, но хотят максимум кадров без лишних трат на ненужные для игр ядра или заоблачное энергопотребление. Говоря о питании — тут AMD показала мастер-класс эффективности: чип поразительно экономен, легко уживается с качественными воздушными кулерами средней руки, не требуя монструозных систем охлаждения или мощнейших блоков питания. Да, для тяжелого рендеринга или потоковой трансляции без дополнительных потоков есть более подходящие варианты, но для чистой игры и повседневных задач он и сейчас остаётся эталоном разумного выбора по соотношению цена-качество-эффективность. Этот камень доказал, что мощность не всегда требует киловатт тепла и космических ценников. Он всё ещё свеж и актуален для любой серьёзной игровой машины.
Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Ryzen 7 7800X3D, можно отметить, что Core i7-3770T относится к портативного сегменту. Core i7-3770T уступает Ryzen 7 7800X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7800X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce MX150
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660Ti or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!