Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | High-End |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.04.2022 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80637I73770T | 100-100000066WOF |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11930 points
|
13424 points
+12,52%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13863 points
|
52918 points
+281,72%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3589 points
|
7303 points
+103,48%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14593 points
|
47590 points
+226,12%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4200 points
|
7625 points
+81,55%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2914 points
|
11805 points
+305,11%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1736 points
+111,19%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2305 points
|
12727 points
+452,15%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
718 points
|
2328 points
+224,23%
|
Cinebench | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
682 cb
|
3163 cb
+363,78%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1239 pts
|
7379 pts
+495,56%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3087 pts
|
19052 pts
+517,17%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
734 pts
|
1811 pts
+146,73%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.50 cb
|
35.92 cb
+378,93%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3109 cb
|
7094 cb
+128,18%
|
3DMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
7548 points
|
28893 points
+282,79%
|
3DMark 1 Core |
+0%
423 points
|
933 points
+120,57%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
804 points
|
1882 points
+134,08%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1286 points
|
3770 points
+193,16%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1679 points
|
6352 points
+278,32%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1683 points
|
8244 points
+389,84%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1679 points
|
8000 points
+376,47%
|
PassMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5453 points
|
26622 points
+388,21%
|
PassMark Single |
+0%
1829 points
|
3385 points
+85,07%
|
7-Zip | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23563 mips
|
120756 mips
+412,48%
|
PCMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
4800 marks
|
11037 marks
+129,94%
|
SuperPi | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.84 s
|
6.13 s
+60,52%
|
SuperPi - 32M |
+0%
537.02 s
|
335.75 s
+59,95%
|
wPrime | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
200.09 s
|
60.68 s
+229,75%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.48 s
|
1.94 s
+234,02%
|
y-cruncher | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
329.35 s
|
30.70 s
+972,80%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.67 s
|
0.44 s
+734,09%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
844.07 s
|
87.90 s
+860,26%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
17.266 fps
|
94.900 fps
+449,64%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.00 fps
|
21.91 fps
+447,75%
|
PiFast | Core i7-3770T | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.43 s
|
13.99 s
+46,03%
|
Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.
Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.
Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.
Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Core i7-3770T относится к для лэптопов сегменту. Core i7-3770T уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce MX150
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660Ti or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!