Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 45nm High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Wolfdale |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Standard air cooling |
Память | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR3, DDR2 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR2-800, DDR3-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-3770T | Pentium E5800 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 28.11.2010 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | Intel boxed heatsink |
Код продукта | BX80637I73770T | CN8067100512002 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+218,47%
11930 points
|
3746 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+124,39%
13863 points
|
6178 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+19,91%
3589 points
|
2993 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+164,27%
14593 points
|
5522 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+16,31%
4200 points
|
3611 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+121,43%
2914 points
|
1316 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+11,08%
822 points
|
740 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+217,49%
2305 points
|
726 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+49,90%
718 points
|
479 points
|
Cinebench | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+122,88%
682 cb
|
306 cb
|
Cinebench - R20 |
+140,12%
1239 pts
|
516 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+136,91%
3087 pts
|
1303 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+19,54%
734 pts
|
614 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+114,90%
7.50 cb
|
3.49 cb
|
Cinebench - 2003 |
+47,28%
3109 cb
|
2111 cb
|
3DMark | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+133,03%
7548 points
|
3239 points
|
3DMark 1 Core |
+29,75%
423 points
|
326 points
|
3DMark 2 Cores |
+32,02%
804 points
|
609 points
|
3DMark 4 Cores |
+105,43%
1286 points
|
626 points
|
3DMark 8 Cores |
+167,78%
1679 points
|
627 points
|
3DMark 16 Cores |
+168,42%
1683 points
|
627 points
|
3DMark Max Cores |
+177,98%
1679 points
|
604 points
|
PassMark | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+361,34%
5453 points
|
1182 points
|
PassMark Single |
+43,23%
1829 points
|
1277 points
|
7-Zip | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
7-Zip |
+128,10%
23563 mips
|
10330 mips
|
PCMark | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+2,98%
4800 marks
|
4661 marks
|
SuperPi | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.84 s
|
8.66 s
+13,63%
|
SuperPi - 32M |
+0%
537.02 s
|
536.97 s
+0,01%
|
wPrime | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+107,57%
200.09 s
|
415.33 s
|
wPrime - 32m |
+82,41%
6.48 s
|
11.82 s
|
y-cruncher | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+302,92%
329.35 s
|
1327.03 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+180,38%
3.67 s
|
10.29 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+623,52%
844.07 s
|
6107.04 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+292,86%
17.266 fps
|
4.395 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+270,37%
4.00 fps
|
1.08 fps
|
PiFast | Core i7-3770T | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.43 s
|
16.34 s
+25,03%
|
Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.
Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.
Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.
Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Pentium E5800, можно отметить, что Core i7-3770T относится к портативного сегменту. Core i7-3770T превосходит Pentium E5800 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium E5800 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce MX150
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660Ti or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!