Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 90nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
| Память | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel 945, 955X, 975X |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows XP/Vista, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | XD bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.01.2006 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80637I73770T | HH80553PG0804M |
| Страна производства | Malaysia | Коста-Рика/Малайзия |
| Geekbench | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+435,94%
11930 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+315,68%
13863 points
|
3335 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+94,84%
3589 points
|
1842 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+349,29%
14593 points
|
3248 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+114,61%
4200 points
|
1957 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1268,08%
2914 points
|
213 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+201,10%
822 points
|
273 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+365,66%
2305 points
|
495 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+158,27%
718 points
|
278 points
|
| Cinebench | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+387,14%
682 cb
|
140 cb
|
| Cinebench - R20 |
+314,38%
1239 pts
|
299 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+371,70%
7.50 cb
|
1.59 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+209,35%
3109 cb
|
1005 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+388,86%
7548 points
|
1544 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+352,00%
23563 mips
|
5213 mips
|
| PCMark | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+45,63%
4800 marks
|
3296 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+128,05%
9.84 s
|
22.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+122,35%
537.02 s
|
1194.09 s
|
| wPrime | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+329,48%
200.09 s
|
859.35 s
|
| wPrime - 32m |
+325,77%
6.48 s
|
27.59 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+419,26%
329.35 s
|
1710.18 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+474,39%
3.67 s
|
21.08 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+907,35%
17.266 fps
|
1.714 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+875,61%
4.00 fps
|
0.41 fps
|
| PiFast | Core i7-3770T | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PiFast |
+82,09%
20.43 s
|
37.20 s
|
Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.
Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.
Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.
Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Pentium D 930, можно отметить, что Core i7-3770T относится к легкий сегменту. Core i7-3770T превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!