Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | 19% IPC improvement over Comet Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Core i9 11th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Enthusiast) |
Кэш | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 250 Вт |
Минимальный TDP | — | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | 280mm AIO liquid cooling or high-end air (Noctua NH-D15) |
Память | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Z590 (full OC/RAM control) | Z490 (PCIe 3.0 only) | H570/B560 (RAM OC only) | H510 (base support, no OC) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | TXT, TME, CET, VT-d, AES-NI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 30.03.2021 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770T | CM8070804490117 |
Страна производства | Malaysia | Malaysia/Ireland |
Geekbench | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13863 points
|
65164 points
+370,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3589 points
|
8608 points
+139,84%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14593 points
|
56260 points
+285,53%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4200 points
|
11265 points
+168,21%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2914 points
|
14651 points
+402,78%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
2317 points
+181,87%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2305 points
|
14819 points
+542,91%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
718 points
|
2984 points
+315,60%
|
Cinebench | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
682 cb
|
3399 cb
+398,39%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1239 pts
|
8545 pts
+589,67%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3087 pts
|
21722 pts
+603,66%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
734 pts
|
2153 pts
+193,32%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.50 cb
|
36.90 cb
+392,00%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3109 cb
|
12681 cb
+307,88%
|
3DMark | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
7548 points
|
21292 points
+182,09%
|
3DMark 1 Core |
+0%
423 points
|
1328 points
+213,95%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
804 points
|
2134 points
+165,42%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1286 points
|
4188 points
+225,66%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1679 points
|
7713 points
+359,38%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1683 points
|
9226 points
+448,19%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1679 points
|
9234 points
+449,97%
|
PassMark | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5453 points
|
24765 points
+354,15%
|
PassMark Single |
+0%
1829 points
|
3531 points
+93,06%
|
7-Zip | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23563 mips
|
123341 mips
+423,45%
|
SuperPi | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.84 s
|
4.59 s
+114,38%
|
SuperPi - 32M |
+0%
537.02 s
|
216.86 s
+147,63%
|
wPrime | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
200.09 s
|
46.86 s
+327,00%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.48 s
|
1.71 s
+278,95%
|
y-cruncher | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
329.35 s
|
20.12 s
+1536,93%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.67 s
|
0.34 s
+979,41%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
844.07 s
|
56.99 s
+1381,08%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
17.266 fps
|
114.006 fps
+560,29%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.00 fps
|
28.24 fps
+606,00%
|
XTU | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
722 marks
|
4124 marks
+471,19%
|
PiFast | Core i7-3770T | Core i9-11900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.43 s
|
8.38 s
+143,79%
|
Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.
Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.
Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.
Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.
Этот Intel Core i9-11900KF был топовой настольной новинкой весны 2021 года, последним криком моды под сокет LGA1200 перед грядущей сменой платформ. Тогда он позиционировался как флагман для требовательных геймеров и энтузиастов, мечтавших о максимуме частоты на знакомых материнках и памяти DDR4. Интересно, что его архитектура Rocket Lake была шагом назад по техпроцессу (все те же 14нм), хотя и принесла новый набор команд и улучшенный IPC по сравнению с предшественниками. Его часто критиковали за весьма скромный прирост производительности над предыдущим поколением и высокое тепловыделение под нагрузкой.
Сегодня, на фоне современных гибридных чипов Intel и конкурентных AMD Ryzen, он выглядит скорее как мощный, но энергозатратный реликт предыдущей эпохи, особенно проигрывая в многопоточных сценариях. Для чисто игровых задач на высоких частотах он еще вполне актуален при наличии подходящей видеокарты и хорошо справляется с большинством рабочих приложений общего профиля. Однако его главный недостаток – прожорливость и жар: он требовал действительно серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы без троттлинга, а блок питания нужен был с хорошим запасом по мощности.
Сейчас его основная ниша – апгрейд старых систем на LGA1200 без замены всей платформы или как доступный вариант для бюджетной сборки энтузиаста, где можно выжать высокий FPS в играх, используя уже имеющиеся DDR4 и материнскую плату. Но строить новую систему вокруг него сегодня смысла мало – современные аналоги ощутимо эффективнее и производительнее, особенно когда задача выходит за рамки чистого гейминга. Проще говоря, это был горячий, мощный, но во многом переходный флагман, который сейчас интересен скорее как локальное решение для тех, кто уже владеет подходящей платформой.
Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Core i9-11900KF, можно отметить, что Core i7-3770T относится к портативного сегменту. Core i7-3770T уступает Core i9-11900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-11900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!