Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | 19% IPC improvement over Comet Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Core i9 11th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship) |
Кэш | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 250 Вт |
Минимальный TDP | — | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling |
Память | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 750 |
Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 30.03.2021 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770T | CM8070804490116 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11930 points
|
39981 points
+235,13%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13863 points
|
65204 points
+370,35%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3589 points
|
9394 points
+161,74%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14593 points
|
58058 points
+297,85%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4200 points
|
10884 points
+159,14%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2914 points
|
14891 points
+411,02%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
2566 points
+212,17%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2305 points
|
15235 points
+560,95%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
718 points
|
3115 points
+333,84%
|
Cinebench | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
682 cb
|
3514 cb
+415,25%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1239 pts
|
8535 pts
+588,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3087 pts
|
21909 pts
+609,72%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
734 pts
|
2187 pts
+197,96%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.50 cb
|
37.49 cb
+399,87%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3109 cb
|
12583 cb
+304,73%
|
3DMark | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
7548 points
|
29939 points
+296,65%
|
3DMark 1 Core |
+0%
423 points
|
1374 points
+224,82%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
804 points
|
2598 points
+223,13%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1286 points
|
5152 points
+300,62%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1679 points
|
9698 points
+477,61%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1683 points
|
10322 points
+513,31%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1679 points
|
10270 points
+511,67%
|
PassMark | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5453 points
|
25050 points
+359,38%
|
PassMark Single |
+0%
1829 points
|
3510 points
+91,91%
|
7-Zip | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23563 mips
|
123614 mips
+424,61%
|
PCMark | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
4800 marks
|
12199 marks
+154,15%
|
SuperPi | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.84 s
|
4.49 s
+119,15%
|
SuperPi - 32M |
+0%
537.02 s
|
216.39 s
+148,17%
|
wPrime | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
200.09 s
|
47.36 s
+322,49%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.48 s
|
1.70 s
+281,18%
|
y-cruncher | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
329.35 s
|
20.95 s
+1472,08%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.67 s
|
0.36 s
+919,44%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
844.07 s
|
61.12 s
+1281,00%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
17.266 fps
|
113.167 fps
+555,43%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.00 fps
|
28.67 fps
+616,75%
|
XTU | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
722 marks
|
4159 marks
+476,04%
|
PiFast | Core i7-3770T | Core i9-11900K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.43 s
|
8.32 s
+145,55%
|
Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.
Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.
Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.
Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.
Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.
Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.
Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.
Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Core i9-11900K, можно отметить, что Core i7-3770T относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770T уступает Core i9-11900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-11900K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!