Core i7-3770T vs Core i7-8700K [37 тестов в 12 бенчмарках]

Core i7-3770T
vs
Core i7-8700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3770T vs Core i7-8700K

Основные характеристики ядер Core i7-3770T Core i7-8700K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over Sandy BridgeOptimized 14nm++ process with improved clock speeds
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770T Core i7-8700K
Техпроцесс22 нм14 нм
Название техпроцесса22nm14nm++
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-S
Процессорная линейка3rd Generation Intel CoreCore i7
Сегмент процессораDesktopDesktop (Performance)
Кэш Core i7-3770T Core i7-8700K
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770T Core i7-8700K
TDP45 Вт95 Вт
Максимальный TDP125 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir CoolingHigh-performance air or liquid cooling recommended
Память Core i7-3770T Core i7-8700K
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1600 MHz МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3770T Core i7-8700K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-3770T Core i7-8700K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151 (300 Series)
Совместимые чипсетыH61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-3770T Core i7-8700K
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3770T Core i7-8700K
Функции безопасностиSecure Key, OS GuardIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3770T Core i7-8700K
Дата выхода01.04.201205.10.2017
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80637I73770TBX80684I78700K
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-8700K опережает Core i7-3770T в 2,6 раза в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770T Core i7-8700K
Geekbench 2 Score
11930 points
22772 points +90,88%
Geekbench 3 Multi-Core
13863 points
43977 points +217,23%
Geekbench 3 Single-Core
3589 points
8107 points +125,88%
Geekbench 4 Multi-Core
14593 points
43685 points +199,36%
Geekbench 4 Single-Core
4200 points
9780 points +132,86%
Geekbench 5 Multi-Core
2914 points
10167 points +248,90%
Geekbench 5 Single-Core
822 points
1981 points +141,00%
Geekbench 6 Multi-Core
2305 points
9998 points +333,75%
Geekbench 6 Single-Core
718 points
2262 points +215,04%
Cinebench Core i7-3770T Core i7-8700K
Cinebench - R15
682 cb
2347 cb +244,13%
Cinebench - R20
1239 pts
5513 pts +344,96%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3087 pts
13879 pts +349,60%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
734 pts
1876 pts +155,59%
Cinebench - R11.5
7.50 cb
25.73 cb +243,07%
Cinebench - 2003
3109 cb
8971 cb +188,55%
3DMark Core i7-3770T Core i7-8700K
3DMark11 Physics
7548 points
25811 points +241,96%
3DMark 1 Core
423 points
1173 points +177,30%
3DMark 2 Cores
804 points
1777 points +121,02%
3DMark 4 Cores
1286 points
3456 points +168,74%
3DMark 8 Cores
1679 points
5300 points +215,66%
3DMark 16 Cores
1683 points
6173 points +266,79%
3DMark Max Cores
1679 points
6196 points +269,03%
PassMark Core i7-3770T Core i7-8700K
PassMark Multi
5453 points
13580 points +149,04%
PassMark Single
1829 points
2721 points +48,77%
7-Zip Core i7-3770T Core i7-8700K
7-Zip
23563 mips
85716 mips +263,77%
PCMark Core i7-3770T Core i7-8700K
PCMark 7
4800 marks
10181 marks +112,10%
SuperPi Core i7-3770T Core i7-8700K
SuperPi - 1M
9.84 s
4.88 s +101,64%
SuperPi - 32M
537.02 s
248.09 s +116,46%
wPrime Core i7-3770T Core i7-8700K
wPrime - 1024m
200.09 s
59.25 s +237,70%
wPrime - 32m
6.48 s
1.94 s +234,02%
y-cruncher Core i7-3770T Core i7-8700K
y-cruncher - Pi-1b
329.35 s
41.25 s +698,42%
y-cruncher - Pi-25m
3.67 s
0.60 s +511,67%
y-cruncher - Pi-2.5b
844.07 s
117.80 s +616,53%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3770T Core i7-8700K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
17.266 fps
85.343 fps +394,28%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.00 fps
20.08 fps +402,00%
XTU Core i7-3770T Core i7-8700K
XTU v1
722 marks
3865 marks +435,32%
PiFast Core i7-3770T Core i7-8700K
PiFast
20.43 s
8.55 s +138,95%

Описание процессоров
Core i7-3770T
и
Core i7-8700K

Этот Core i7-3770T вышел весной 2012 года как энергоэффективная версия флагманского Ivy Bridge для настольных ПК. Он позиционировался для компактных систем и медиацентров, где важен баланс производительности и скромного тепловыделения. Будучи младшим братом «К»-версии без разгона, он предлагал солидную четырехъядерную мощь с Hyper-Threading для своего времени по уникально низкому для такого класса TDP.

Интересно, что его экстремально низкое тепловыделение для столь производительного чипа тогда казалось почти волшебством. Сейчас он вызывает любопытство у энтузиастов компактных сборок или любителей старых игр именно из-за сочетания приемлемой производительности Ivy Bridge и умения работать почти бесшумно. Сегодня он явно проигрывает даже скромным бюджетникам в абсолютной скорости выполнения задач и поддержке современных технологий вроде быстрой памяти или новых инструкций.

Актуальность его сегодня ограничена: базовые рабочие задачи типа веб-серфинга или офисных программ он потянет уверенно, но требовательные монтажные программы или современные игры станут для него тяжелым испытанием. В сборках энтузиастов он может найти место лишь как элемент специфической ретро-системы или сверхкомпактного ПК для нетребовательных медиазадач.

Главное его достоинство сейчас — феноменально скромный аппетит к энергии и холоду даже под простым кулером. Он легко обходится тихим низкопрофильным охлаждением, что остаётся его визитной карточкой спустя годы. По производительности он ощутимо слабее любого современного Core i3 и тем более новинок, особенно при многопоточной нагрузке или в играх, завязанных на IPC и частоты. Его ценность сегодня — в нишевой роли энергоэффективного чипа для очень специфических задач или как любопытный артефакт эпохи, когда высокое TDP флагманов стало нормой, а «Т»-версии предлагали неожиданный компромисс. Для совсем непритязательных задач или как временное решение в ожидании апгрейда он ещё послужит тихо и верно.

Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.

Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.

Сравнивая процессоры Core i7-3770T и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i7-3770T относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3770T уступает Core i7-8700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-3770T и Core i7-8700K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 240

Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

Intel Core i7-5930K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.

Intel Pentium G4560

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

Intel Pentium Gold G6400

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.

Intel Core i7-5820K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.

Обсуждение Core i7-3770T и Core i7-8700K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.