Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 14 |
Потоков производительных ядер | 8 | 28 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 35 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
Память | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Custom |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.07.2014 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770S | CM8063501467516 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
26095 points
+96,97%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
38868 points
+147,50%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+21,65%
4315 points
|
3547 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
37285 points
+133,32%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+19,01%
4989 points
|
4192 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
9940 points
+213,96%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
910 points
+7,18%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
8165 points
+224,14%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
1197 points
+63,97%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
2072 cb
+162,94%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
4382 pts
+165,25%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
11120 pts
+165,65%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+14,63%
909 pts
|
793 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
21.90 cb
+151,44%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
5162 cb
+42,40%
|
3DMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
15009 points
+30,33%
|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
497 points
+9,96%
|
PassMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
16659 points
+168,87%
|
PassMark Single |
+13,37%
2044 points
|
1803 points
|
7-Zip | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
78486 mips
+210,25%
|
PCMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
6579 marks
+21,29%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+36,35%
7.62 s
|
10.39 s
|
SuperPi - 32M |
+24,42%
421.31 s
|
524.19 s
|
wPrime | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
70.06 s
+148,87%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
2.88 s
+97,22%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
44.61 s
+495,45%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.65 s
+320,00%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
127.53 s
+504,89%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
8.007 s
+261,93%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
119.082 s
+256,78%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
7.196 s
+250,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
111.594 s
+406,87%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
65.642 fps
+233,60%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
15.60 fps
+230,51%
|
XTU | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
858 marks
|
2365 marks
+175,64%
|
PiFast | Core i7-3770S | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+25,25%
15.09 s
|
18.90 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот Xeon E5-2695 v3 был настоящим серверным тяжеловесом середины 2014 года. Заточенный под виртуализацию, базы данных и задачи с высочайшей многопоточной нагрузкой, он позиционировался Intel для корпоративных серверов и рабочих станций высшего класса. Его архитектура Haswell-EP принесла важные улучшения вроде поддержки DDR4, но вместе с тем и характерный для того времени довольно высокий теплопакет на 14 ядрах.
Интересно, что позже этот процессор стал звездой бюджетных серверных и даже геймерских сборок энтузиастов, массово появляясь на вторичном рынке и AliExpress после списания корпоративного оборудования. Люди оценили огромное количество ядер и потоков по очень скромной цене для платформы LGA2011-v3. Сегодня он ощущается совсем иначе: его возможности многопоточки по-прежнему впечатляют для рутинных задач и домашнего сервера, но в играх и приложениях, любящих скорость одного ядра, он уже заметно отстаёт от современных бюджетников, не говоря о флагманах.
Энергоаппетиты у него солидные – требовался действительно серьёзный кулер или водянка для комфортной работы под нагрузкой, особенно в компактных корпусах. Сейчас он актуален разве что для специфичных задач: как основа дешёвого домашнего сервера/NAS, сервера виртуализации или станции для не особо требовательных многопоточных нагрузок типа рендеринга на бюджете. Для игр или сборок, где важен отклик и скорость, смотреть на него смысла мало – современные процессоры куда проворнее даже в базовых моделях. Некоторые энтузиасты всё ещё ценят его за уникальное сочетание цены и многопоточного потенциала в нишевых проектах, но для большинства это уже прошлый век серверной мощи.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Xeon E5-2695 v3, можно отметить, что Core i7-3770S относится к портативного сегменту. Core i7-3770S уступает Xeon E5-2695 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2695 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!