Core i7-3770S vs Xeon E5-2675 v3 [36 тестов в 13 бенчмарках]

Core i7-3770S
vs
Xeon E5-2675 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3770S vs Xeon E5-2675 v3

Основные характеристики ядер Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер416
Потоков производительных ядер832
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over Sandy BridgeImproved IPC over Ivy Bridge-EP
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейка3rd Generation Intel CoreXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L38 МБ40 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальный TDP145 Вт
Минимальный TDP105 Вт
Максимальная температура105 °C78 °C
Рекомендации по охлаждениюAir CoolingServer-grade air cooling or liquid cooling
Память Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1600 MHz МГцDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011-3
Совместимые чипсетыH61, B75, H77, Z75, Z77Intel C610 series (Wellsburg)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server, Linux, VMware
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Функции безопасностиSecure Key, OS GuardTXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Дата выхода01.04.201208.09.2014
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80637I73770SCM8064401736201
Страна производстваMalaysiaCosta Rica

В среднем Core i7-3770S опережает Xeon E5-2675 v3 на 59% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,9 раза в многопоточных

Geekbench Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Geekbench 2 Score
13248 points
19846 points +49,80%
Geekbench 3 Multi-Core
15704 points
32268 points +105,48%
Geekbench 3 Single-Core
+69,48% 4315 points
2546 points
Geekbench 4 Multi-Core
15980 points
30114 points +88,45%
Geekbench 4 Single-Core
+62,93% 4989 points
3062 points
Geekbench 5 Multi-Core
3166 points
8397 points +165,22%
Geekbench 5 Single-Core
+34,34% 849 points
632 points
Geekbench 6 Multi-Core
2519 points
6827 points +171,02%
Geekbench 6 Single-Core
730 points
824 points +12,88%
Cinebench Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
Cinebench - R15
788 cb
1664 cb +111,17%
Cinebench - R20
1652 pts
3767 pts +128,03%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4186 pts
9731 pts +132,47%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+58,64% 909 pts
573 pts
Cinebench - R11.5
8.71 cb
17.61 cb +102,18%
Cinebench - 2003
3625 cb
3736 cb +3,06%
3DMark Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
3DMark11 Physics
11516 points
12926 points +12,24%
3DMark 1 Core
+41,69% 452 points
319 points
PassMark Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
PassMark Multi
6196 points
13180 points +112,72%
PassMark Single
+72,34% 2044 points
1186 points
7-Zip Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
7-Zip
25298 mips
64335 mips +154,31%
PCMark Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
PCMark 7
5424 marks
5636 marks +3,91%
SuperPi Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
SuperPi - 1M
+109,84% 7.62 s
15.99 s
SuperPi - 32M
+77,62% 421.31 s
748.31 s
wPrime Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
wPrime - 1024m
174.36 s
87.47 s +99,34%
wPrime - 32m
5.68 s
3.87 s +46,77%
y-cruncher Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
y-cruncher - Pi-1b
265.63 s
47.82 s +455,48%
y-cruncher - Pi-25m
2.73 s
0.75 s +264,00%
y-cruncher - Pi-2.5b
771.42 s
134.68 s +472,78%
GPUPI Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
GPUPI for CPU - 100M
28.980 s
9.134 s +217,28%
GPUPI for CPU - 1B
424.865 s
135.573 s +213,38%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
25.237 s
8.823 s +186,04%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
565.639 s
135.245 s +318,23%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
19.677 fps
56.451 fps +186,89%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.72 fps
13.35 fps +182,84%
XTU Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
XTU v1
858 marks
1164 marks +35,66%
PiFast Core i7-3770S Xeon E5-2675 v3
PiFast
+77,60% 15.09 s
26.80 s

Описание процессоров
Core i7-3770S
и
Xeon E5-2675 v3

Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.

Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.

С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.

Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.

По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.

Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.

Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Core i7-3770S относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770S уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-3770S и Xeon E5-2675 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

AMD Ryzen 5 2400GE

Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.

Intel Core i5-4670

Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.

Intel Core i7-4790T

Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.

Intel Core i7-9700TE

Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.

Intel Core i7-7700T

Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.

AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.

Обсуждение Core i7-3770S и Xeon E5-2675 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.