Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-performance Air Cooling |
Память | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | C602J |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | |
Код продукта | BX80637I73770S | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+128,37%
13248 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
28391 points
+80,79%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+33,92%
4315 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
27704 points
+73,37%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+38,05%
4989 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
6899 points
+117,91%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0,83%
849 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
3386 points
+34,42%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+25,86%
730 points
|
580 points
|
Cinebench | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
1492 cb
+89,34%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
3148 pts
+90,56%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
7962 pts
+90,21%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+26,25%
909 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
16.96 cb
+94,72%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
5090 cb
+40,41%
|
3DMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
14117 points
+22,59%
|
3DMark 1 Core |
+56,40%
452 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+30,38%
867 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+6,95%
1462 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
2608 points
+36,12%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
3494 points
+82,45%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
3720 points
+94,15%
|
PassMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
11388 points
+83,80%
|
PassMark Single |
+25,17%
2044 points
|
1633 points
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
3593.0 points
+109,50%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
60515 mips
+139,21%
|
PCMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+17,46%
24178 marks
|
20584 marks
|
PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
6037 marks
+11,30%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+24,93%
7.62 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+22,73%
421.31 s
|
517.06 s
|
wPrime | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
89.54 s
+94,73%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
3.23 s
+75,85%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
114.28 s
+132,44%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
1.53 s
+78,43%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
322.56 s
+139,16%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
14.484 s
+100,08%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
214.166 s
+98,38%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
14.698 s
+71,70%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
304.959 s
+85,48%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
38.584 fps
+96,09%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
9.19 fps
+94,70%
|
PiFast | Core i7-3770S | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+23,13%
15.09 s
|
18.58 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i7-3770S относится к портативного сегменту. Core i7-3770S уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!