Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Haswell architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Mid-range) |
Кэш | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Intel C610 series (X99 for workstation use) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770S | CM8064401734200 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
27822 points
+110,01%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
24619 points
+56,77%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+50,51%
4315 points
|
2867 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
26732 points
+67,28%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+43,16%
4989 points
|
3485 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
7019 points
+121,70%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+14,42%
849 points
|
742 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
5713 points
+126,80%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
979 points
+34,11%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
1577 cb
+100,13%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
3557 pts
+115,31%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
9059 pts
+116,41%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+35,27%
909 pts
|
672 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
16.90 cb
+94,03%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
3863 cb
+6,57%
|
3DMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+5,28%
11516 points
|
10938 points
|
PassMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
11752 points
+89,67%
|
PassMark Single |
+24,56%
2044 points
|
1641 points
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
3495.0 points
+103,79%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
57558 mips
+127,52%
|
PCMark | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+80,42%
24178 marks
|
13401 marks
|
SuperPi | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+51,97%
7.62 s
|
11.58 s
|
SuperPi - 32M |
+48,95%
421.31 s
|
627.55 s
|
wPrime | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
91.09 s
+91,42%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
3.66 s
+55,19%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
61.76 s
+330,10%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
1.02 s
+167,65%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
190.60 s
+304,73%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
16.515 s
+75,48%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
273.900 s
+55,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
12.325 s
+104,76%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
181.994 s
+210,80%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
46.531 fps
+136,47%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
10.62 fps
+125,00%
|
XTU | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
858 marks
|
2026 marks
+136,13%
|
PiFast | Core i7-3770S | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+38,10%
15.09 s
|
20.84 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.
Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Core i7-3770S относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770S уступает Xeon E5-2650 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!