Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 96 |
Потоков производительных ядер | 8 | 192 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost Overdrive |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 5nm FinFET |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Storm Peak |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 91024 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 384 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 350 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid |
Память | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | sTR5 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | WRX80 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | SEV, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | None |
Код продукта | BX80637I73770S | 100-000000623 |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
693008 points
+4312,94%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
9812 points
+127,39%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
270002 points
+1589,62%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
8612 points
+72,62%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
69643 points
+2099,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
2075 points
+144,41%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
26530 points
+953,20%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
2883 points
+294,93%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
30098 cb
+3719,54%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
78812 pts
+4670,70%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
210702 pts
+4933,49%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
1877 pts
+106,49%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
188.77 cb
+2067,28%
|
3DMark | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
1113 points
+146,24%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
867 points
|
2205 points
+154,33%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1462 points
|
4308 points
+194,66%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
7641 points
+298,80%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
14693 points
+667,26%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
44104 points
+2201,88%
|
PassMark | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
145420 points
+2247,00%
|
PassMark Single |
+0%
2044 points
|
3825 points
+87,13%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
1378394 mips
+5348,63%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.62 s
|
6.55 s
+16,34%
|
SuperPi - 32M |
+0%
421.31 s
|
331.92 s
+26,93%
|
wPrime | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
8.33 s
+1993,16%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
0.86 s
+560,47%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
3.87 s
+6763,82%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.31 s
+780,65%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
9.84 s
+7739,63%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
0.353 s
+8109,63%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
3.568 s
+11807,65%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
0.362 s
+6871,55%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
4.041 s
+13897,50%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
1418.055 fps
+7106,66%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
302.40 fps
+6306,78%
|
PiFast | Core i7-3770S | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PiFast |
+2,58%
15.09 s
|
15.48 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.
По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.
Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Core i7-3770S относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770S уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!