Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Flagship |
Сегмент процессора | Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | X570, B550, A520 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80637I73770S | 100-100000059WOF |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
44118 points
+233,02%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
87968 points
+460,16%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
8378 points
+94,16%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
69500 points
+334,92%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
8022 points
+60,79%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
17155 points
+441,85%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
1943 points
+128,86%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
15446 points
+513,18%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
2311 points
+216,58%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
4967 cb
+530,33%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
11372 pts
+588,38%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
28692 pts
+585,43%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
1879 pts
+106,71%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
53.80 cb
+517,68%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
8601 cb
+137,27%
|
3DMark | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
30649 points
+166,14%
|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
1063 points
+135,18%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
867 points
|
1950 points
+124,91%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1462 points
|
3801 points
+159,99%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
7137 points
+272,49%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
10413 points
+443,76%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
12798 points
+567,95%
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
4817.0 points
+180,87%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
179190 mips
+608,32%
|
PCMark | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
24178 marks
|
54166 marks
+124,03%
|
PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
10911 marks
+101,16%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.62 s
|
5.87 s
+29,81%
|
SuperPi - 32M |
+0%
421.31 s
|
280.97 s
+49,95%
|
wPrime | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
33.44 s
+421,41%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
1.44 s
+294,44%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
21.73 s
+1122,41%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.37 s
+637,84%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
62.29 s
+1138,43%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
1.740 s
+1565,52%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
29.230 s
+1353,52%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
1.740 s
+1350,40%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
29.600 s
+1810,94%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
150.100 fps
+662,82%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
39.47 fps
+736,23%
|
PiFast | Core i7-3770S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.09 s
|
13.90 s
+8,56%
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i7-3770S относится к портативного сегменту. Core i7-3770S уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!