Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | ~15% improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
Кэш | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
Память | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | AMD Secure Processor, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 07.07.2019 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770S | 100-100000023BOX |
Страна производства | Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
44610 points
+236,73%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
80475 points
+412,45%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
6425 points
+48,90%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
55865 points
+249,59%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
6731 points
+34,92%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
14712 points
+364,69%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
1446 points
+70,32%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
12251 points
+386,34%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
1606 points
+120,00%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
4494 cb
+470,30%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
8290 pts
+401,82%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
21455 pts
+412,54%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
1336 pts
+46,97%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
40.35 cb
+363,26%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
5278 cb
+45,60%
|
3DMark | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
21806 points
+89,35%
|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
766 points
+69,47%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
867 points
|
1467 points
+69,20%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1462 points
|
2885 points
+97,33%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
5470 points
+185,49%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
8010 points
+318,28%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
9162 points
+378,18%
|
PassMark | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
30542 points
+392,93%
|
PassMark Single |
+0%
2044 points
|
4241 points
+107,49%
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
7412.0 points
+332,19%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
136834 mips
+440,89%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+13,65%
7.62 s
|
8.66 s
|
SuperPi - 32M |
+7,26%
421.31 s
|
451.90 s
|
wPrime | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
45.27 s
+285,16%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
1.96 s
+189,80%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
31.37 s
+746,76%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.62 s
+340,32%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
87.09 s
+785,77%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
7.391 s
+292,10%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
84.339 s
+403,76%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
7.887 s
+219,98%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
110.356 s
+412,56%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
117.220 fps
+495,72%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
27.05 fps
+473,09%
|
PiFast | Core i7-3770S | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+10,54%
15.09 s
|
16.68 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Core i7-3770S относится к легкий сегменту. Core i7-3770S уступает Ryzen 9 3900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!