Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
Кэш | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air cooler with 120mm fan or better |
Память | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | X370, B350, A320, X300, A300 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 02.03.2017 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Wraith Spire (LED) |
Код продукта | BX80637I73770S | YD1700BBAEBOX |
Страна производства | Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
24624 points
+85,87%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
46423 points
+195,61%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
5884 points
+36,36%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
36908 points
+130,96%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
5961 points
+19,48%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
9576 points
+202,46%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
1348 points
+58,78%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
8335 points
+230,89%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
1580 points
+116,44%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
2426 cb
+207,87%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
5384 pts
+225,91%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
13100 pts
+212,95%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
1176 pts
+29,37%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
27.22 cb
+212,51%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
5772 cb
+59,23%
|
3DMark | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
23747 points
+106,21%
|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
700 points
+54,87%
|
PassMark | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
15020 points
+142,41%
|
PassMark Single |
+0,74%
2044 points
|
2029 points
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
3838.0 points
+123,79%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
86405 mips
+241,55%
|
PCMark | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
24178 marks
|
32332 marks
+33,72%
|
PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
9419 marks
+73,65%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.62 s
|
7.60 s
+0,26%
|
SuperPi - 32M |
+0%
421.31 s
|
402.20 s
+4,75%
|
wPrime | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
63.15 s
+176,10%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
2.16 s
+162,96%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
61.05 s
+335,10%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.93 s
+193,55%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
196.52 s
+292,54%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
9.211 s
+214,62%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
116.890 s
+263,47%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
9.191 s
+174,58%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
122.023 s
+363,55%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
62.515 fps
+217,71%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
15.11 fps
+220,13%
|
PiFast | Core i7-3770S | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+2,19%
15.09 s
|
15.42 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Ryzen 7 1700, можно отметить, что Core i7-3770S относится к портативного сегменту. Core i7-3770S уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!