Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Ryzen 5 1000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 105 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) |
| Память | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I73770S | YD160XBCAEWOF |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
18863 points
+42,38%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
36326 points
+131,32%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
5956 points
+38,03%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
29096 points
+82,08%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
5800 points
+16,26%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
7514 points
+137,33%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
1319 points
+55,36%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
6148 points
+144,07%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
1293 points
+77,12%
|
| Cinebench | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
1844 cb
+134,01%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
3745 pts
+126,69%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
9693 pts
+131,56%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
1122 pts
+23,43%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
20.38 cb
+133,98%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
4444 cb
+22,59%
|
| 3DMark | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
14087 points
+22,33%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
686 points
+51,77%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
867 points
|
1102 points
+27,10%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1462 points
|
2133 points
+45,90%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
3276 points
+70,98%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
3895 points
+103,39%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
3921 points
+104,65%
|
| PassMark | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
13032 points
+110,33%
|
| PassMark Single |
+0%
2044 points
|
2195 points
+7,39%
|
| CPU-Z | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
3307.0 points
+92,83%
|
| 7-Zip | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
25298 mips
|
64969 mips
+156,81%
|
| PCMark | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+1,84%
24178 marks
|
23740 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
9135 marks
+68,42%
|
| SuperPi | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+2,62%
7.62 s
|
7.82 s
|
| SuperPi - 32M |
+2,52%
421.31 s
|
431.93 s
|
| wPrime | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
83.79 s
+108,09%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
2.82 s
+101,42%
|
| y-cruncher | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
76.33 s
+248,00%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
1.07 s
+155,14%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
280.90 s
+174,62%
|
| GPUPI | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
12.607 s
+129,87%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
162.148 s
+162,02%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
13.350 s
+89,04%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
192.084 s
+194,47%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
44.858 fps
+127,97%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
11.04 fps
+133,90%
|
| PiFast | Core i7-3770S | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PiFast |
+10,07%
15.09 s
|
16.61 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Core i7-3770S относится к для лэптопов сегменту. Core i7-3770S уступает Ryzen 5 1600X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!