Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.16 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Based on Intel Core microarchitecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 65nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | — | Merom |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Pentium Dual-Core |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Standard mobile heatsink |
| Память | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | Socket P (mPGA478MN) |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Intel GL960, GM965, PM965 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
| Безопасность | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-3770S | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.06.2008 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I73770S | FF80576GG0411M |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
| Geekbench | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+390,44%
15704 points
|
3202 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+146,99%
4315 points
|
1747 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1059,65%
15980 points
|
1378 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+292,83%
4989 points
|
1270 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+497,36%
3166 points
|
530 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+182,06%
849 points
|
301 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+547,56%
2519 points
|
389 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+193,17%
730 points
|
249 points
|
| Cinebench | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+466,91%
788 cb
|
139 cb
|
| Cinebench - R20 |
+490,00%
1652 pts
|
280 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+421,56%
8.71 cb
|
1.67 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+250,24%
3625 cb
|
1035 cb
|
| PassMark | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+833,13%
6196 points
|
664 points
|
| PassMark Single |
+175,47%
2044 points
|
742 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+326,54%
25298 mips
|
5931 mips
|
| PCMark | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+223,32%
24178 marks
|
7478 marks
|
| PCMark 7 |
+51,76%
5424 marks
|
3574 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+154,20%
7.62 s
|
19.37 s
|
| SuperPi - 32M |
+165,76%
421.31 s
|
1119.67 s
|
| wPrime | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+334,90%
174.36 s
|
758.30 s
|
| wPrime - 32m |
+325,53%
5.68 s
|
24.17 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+830,77%
2.73 s
|
25.41 s
|
| GPUPI | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+613,71%
28.980 s
|
206.832 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+577,12%
424.865 s
|
2876.838 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+859,39%
19.677 fps
|
2.051 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1527,59%
4.72 fps
|
0.29 fps
|
| PiFast | Core i7-3770S | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| PiFast |
+118,62%
15.09 s
|
32.99 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Core i7-3770S относится к портативного сегменту. Core i7-3770S превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!