Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Piledriver architecture with shared FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air cooling (95W TDP) |
Память | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.09.2014 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80637I73770S | FD832EWMHKBOX |
Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
Geekbench | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+55,26%
13248 points
|
8533 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
17586 points
+11,98%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+45,38%
4315 points
|
2968 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+11,05%
15980 points
|
14390 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+55,76%
4989 points
|
3203 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
3717 points
+17,40%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+17,43%
849 points
|
723 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0,16%
2519 points
|
2515 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+23,52%
730 points
|
591 points
|
Cinebench | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
1006 cb
+27,66%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
1906 pts
+15,38%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
4199 pts
+0,31%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
11.20 cb
+28,59%
|
Cinebench - 2003 |
+19,20%
3625 cb
|
3041 cb
|
3DMark | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+10,53%
11516 points
|
10419 points
|
3DMark 1 Core |
+85,25%
452 points
|
244 points
|
3DMark 2 Cores |
+110,95%
867 points
|
411 points
|
3DMark 4 Cores |
+91,36%
1462 points
|
764 points
|
3DMark 8 Cores |
+54,52%
1916 points
|
1240 points
|
3DMark 16 Cores |
+54,68%
1915 points
|
1238 points
|
3DMark Max Cores |
+54,64%
1916 points
|
1239 points
|
PassMark | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
PassMark Multi |
+21,02%
6196 points
|
5120 points
|
PassMark Single |
+42,44%
2044 points
|
1435 points
|
CPU-Z | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+41,15%
1715.0 points
|
1215.0 points
|
7-Zip | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
39786 mips
+57,27%
|
PCMark | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+8,61%
24178 marks
|
22262 marks
|
PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
5481 marks
+1,05%
|
SuperPi | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+50,26%
7.62 s
|
11.45 s
|
SuperPi - 32M |
+62,37%
421.31 s
|
684.08 s
|
wPrime | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
165.76 s
+5,19%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
5.13 s
+10,72%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
167.80 s
+58,30%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+6,59%
2.73 s
|
2.91 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+3,74%
771.42 s
|
800.30 s
|
GPUPI | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
15.553 s
+86,33%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
276.175 s
+53,84%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
27.104 fps
+37,74%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
5.97 fps
+26,48%
|
PiFast | Core i7-3770S | FX-8320E |
---|---|---|
PiFast |
+32,74%
15.09 s
|
20.03 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и FX-8320E, можно отметить, что Core i7-3770S относится к легкий сегменту. Core i7-3770S уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!