Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Архитектура Piledriver с общими FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
| Память | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 23.10.2012 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80637I73770S | FD8320FRHKBOX |
| Страна производства | Malaysia | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+30,65%
13248 points
|
10140 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
21447 points
+36,57%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+6,18%
4315 points
|
4064 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+5,66%
15980 points
|
15124 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+46,69%
4989 points
|
3401 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
3887 points
+22,77%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+18,58%
849 points
|
716 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+28,26%
2519 points
|
1964 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+49,28%
730 points
|
489 points
|
| Cinebench | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
1205 cb
+52,92%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
2102 pts
+27,24%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
5007 pts
+19,61%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+48,77%
909 pts
|
611 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
12.51 cb
+43,63%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
3964 cb
+9,35%
|
| 3DMark | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+17,88%
11516 points
|
9769 points
|
| 3DMark 1 Core |
+84,49%
452 points
|
245 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+81,38%
867 points
|
478 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+64,09%
1462 points
|
891 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+27,48%
1916 points
|
1503 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+27,92%
1915 points
|
1497 points
|
| 3DMark Max Cores |
+26,30%
1916 points
|
1517 points
|
| PassMark | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+13,56%
6196 points
|
5456 points
|
| PassMark Single |
+39,43%
2044 points
|
1466 points
|
| CPU-Z | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+27,99%
1715.0 points
|
1340.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
25298 mips
|
47920 mips
+89,42%
|
| PCMark | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+14,52%
24178 marks
|
21112 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
6151 marks
+13,40%
|
| SuperPi | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+18,77%
7.62 s
|
9.05 s
|
| SuperPi - 32M |
+39,97%
421.31 s
|
589.71 s
|
| wPrime | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
133.87 s
+30,25%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
4.21 s
+34,92%
|
| y-cruncher | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
179.45 s
+48,02%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
2.59 s
+5,41%
|
| GPUPI | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
11.811 s
+145,36%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
187.407 s
+126,71%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
22.033 s
+14,54%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
30.698 fps
+56,01%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
7.02 fps
+48,73%
|
| PiFast | Core i7-3770S | FX-8320 |
|---|---|---|
| PiFast |
+12,33%
15.09 s
|
16.95 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и FX-8320, можно отметить, что Core i7-3770S относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770S уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!