Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 1.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Микроархитектура Excavator для низкого энергопотребления |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, F16C, FMA3, AMD64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | AMD Turbo Core |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 28nm Bulk |
Кодовое имя архитектуры | — | Stoney Ridge |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | AMD E2-Series |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile, Low-Power |
Кэш | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 0.096 КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 10 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Пассивное охлаждение |
Память | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | AMD Radeon R2 Graphics |
Исполнительные блокы | — | 3 |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | FP4 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Интегрированный в процессор |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux, Chrome OS |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | |
Количество линий PCIe | — | 6 |
Безопасность | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | E2-9000E |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.01.2017 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770S | EM9000EYN44JC |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+431,19%
13248 points
|
2494 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+724,79%
15704 points
|
1904 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+245,20%
4315 points
|
1250 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+664,96%
15980 points
|
2089 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+253,33%
4989 points
|
1412 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+624,49%
3166 points
|
437 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+205,40%
849 points
|
278 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+398,81%
2519 points
|
505 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+94,15%
730 points
|
376 points
|
Cinebench | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1332,73%
788 cb
|
55 cb
|
Cinebench - R20 |
+2102,67%
1652 pts
|
75 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1219,70%
8.71 cb
|
0.66 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1180,92%
3625 cb
|
283 cb
|
PassMark | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
PassMark Multi |
+598,53%
6196 points
|
887 points
|
PassMark Single |
+173,99%
2044 points
|
746 points
|
CPU-Z | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+1229,46%
1715.0 points
|
129.0 points
|
7-Zip | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
7-Zip |
+667,30%
25298 mips
|
3297 mips
|
SuperPi | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+282,02%
7.62 s
|
29.11 s
|
SuperPi - 32M |
+349,11%
421.31 s
|
1892.16 s
|
wPrime | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+650,32%
174.36 s
|
1308.26 s
|
wPrime - 32m |
+597,71%
5.68 s
|
39.63 s
|
y-cruncher | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+953,48%
2.73 s
|
28.76 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+751,82%
19.677 fps
|
2.310 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1175,68%
4.72 fps
|
0.37 fps
|
PiFast | Core i7-3770S | AMD E2-9000E |
---|---|---|
PiFast |
+297,42%
15.09 s
|
59.97 s
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот AMD E2-9000E появился летом 2017-го как самый доступный вариант для предельно бюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался как решение для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные документы, простейшие мультимедиа. Даже на момент выхода его архитектура Excavator считалась устаревшей, уступая по эффективности более новым Ryzen. Главная его фишка — очень низкое энергопотребление, всего около 6 Вт, что позволяло обходиться пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая устройства с ним очень тихими и холодными.
Сегодня этот чип выглядит архаично. Он ощутимо медленнее даже самых простых современных Celeron или Athlon, не говоря уже о начальных Ryzen серии 3 или Pentium Gold. Его двухъядерность и слабая графика Radeon R2 серьёзно ограничивают возможности: тяжелые сайты или несколько вкладок могут вызывать тормоза, современные ОС типа Windows 10/11 работают, но без запаса производительности. Про игры речи почти нет — разве что совсем старые или самые легковесные инди-проекты на минималках.
Практическая актуальность E2-9000E стремится к нулю. Для рабочих задач подходит разве что как печатная машинка. Его единственное реальное применение сегодня — в качестве сверхдешевого ядра для самых простых задач: цифровой фотоальбом, терминал для вывода информации, медиаплеер для нетребовательного контента или основа для минималистичного Linux-дистрибутива. Если вам нужно *что-то* просто работающее и почти бесшумное для элементарных операций и вас не пугают ограничения скорости — теоретически его можно рассматривать, но даже среди старых решений есть варианты поинтереснее. По сути, он остался памятником эпохи предельно доступных, но очень компромиссных решений Intel и AMD.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и E2-9000E, можно отметить, что Core i7-3770S относится к для лэптопов сегменту. Core i7-3770S уступает E2-9000E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, E2-9000E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!