Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | 19% IPC improvement over Comet Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Core i9 11th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Enthusiast) |
Кэш | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 250 Вт |
Минимальный TDP | — | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | 280mm AIO liquid cooling or high-end air (Noctua NH-D15) |
Память | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Z590 (full OC/RAM control) | Z490 (PCIe 3.0 only) | H570/B560 (RAM OC only) | H510 (base support, no OC) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | TXT, TME, CET, VT-d, AES-NI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 30.03.2021 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770S | CM8070804490117 |
Страна производства | Malaysia | Malaysia/Ireland |
Geekbench | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
65164 points
+314,95%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
8608 points
+99,49%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
56260 points
+252,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
11265 points
+125,80%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
14651 points
+362,76%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
2317 points
+172,91%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
14819 points
+488,29%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
2984 points
+308,77%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
3399 cb
+331,35%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
8545 pts
+417,25%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
21722 pts
+418,92%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
2153 pts
+136,85%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
36.90 cb
+323,65%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
12681 cb
+249,82%
|
3DMark | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
21292 points
+84,89%
|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
1328 points
+193,81%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
867 points
|
2134 points
+146,14%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1462 points
|
4188 points
+186,46%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
7713 points
+302,56%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
9226 points
+381,78%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
9234 points
+381,94%
|
PassMark | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
24765 points
+299,69%
|
PassMark Single |
+0%
2044 points
|
3531 points
+72,75%
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
6237.0 points
+263,67%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
123341 mips
+387,55%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.62 s
|
4.59 s
+66,01%
|
SuperPi - 32M |
+0%
421.31 s
|
216.86 s
+94,28%
|
wPrime | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
46.86 s
+272,09%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
1.71 s
+232,16%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
20.12 s
+1220,23%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.34 s
+702,94%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
56.99 s
+1253,61%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
3.189 s
+808,75%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
51.239 s
+729,18%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
3.251 s
+676,28%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
51.074 s
+1007,49%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
114.006 fps
+479,39%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
28.24 fps
+498,31%
|
XTU | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
858 marks
|
4124 marks
+380,65%
|
PiFast | Core i7-3770S | Core i9-11900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.09 s
|
8.38 s
+80,07%
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот Intel Core i9-11900KF был топовой настольной новинкой весны 2021 года, последним криком моды под сокет LGA1200 перед грядущей сменой платформ. Тогда он позиционировался как флагман для требовательных геймеров и энтузиастов, мечтавших о максимуме частоты на знакомых материнках и памяти DDR4. Интересно, что его архитектура Rocket Lake была шагом назад по техпроцессу (все те же 14нм), хотя и принесла новый набор команд и улучшенный IPC по сравнению с предшественниками. Его часто критиковали за весьма скромный прирост производительности над предыдущим поколением и высокое тепловыделение под нагрузкой.
Сегодня, на фоне современных гибридных чипов Intel и конкурентных AMD Ryzen, он выглядит скорее как мощный, но энергозатратный реликт предыдущей эпохи, особенно проигрывая в многопоточных сценариях. Для чисто игровых задач на высоких частотах он еще вполне актуален при наличии подходящей видеокарты и хорошо справляется с большинством рабочих приложений общего профиля. Однако его главный недостаток – прожорливость и жар: он требовал действительно серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы без троттлинга, а блок питания нужен был с хорошим запасом по мощности.
Сейчас его основная ниша – апгрейд старых систем на LGA1200 без замены всей платформы или как доступный вариант для бюджетной сборки энтузиаста, где можно выжать высокий FPS в играх, используя уже имеющиеся DDR4 и материнскую плату. Но строить новую систему вокруг него сегодня смысла мало – современные аналоги ощутимо эффективнее и производительнее, особенно когда задача выходит за рамки чистого гейминга. Проще говоря, это был горячий, мощный, но во многом переходный флагман, который сейчас интересен скорее как локальное решение для тех, кто уже владеет подходящей платформой.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Core i9-11900KF, можно отметить, что Core i7-3770S относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770S уступает Core i9-11900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-11900KF остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!