Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | 19% IPC improvement over Comet Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Core i9 11th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship) |
Кэш | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 250 Вт |
Минимальный TDP | — | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling |
Память | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 750 |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 30.03.2021 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770S | CM8070804490116 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
39981 points
+201,79%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
65204 points
+315,21%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
9394 points
+117,71%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
58058 points
+263,32%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
10884 points
+118,16%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
14891 points
+370,34%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
2566 points
+202,24%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
15235 points
+504,80%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
3115 points
+326,71%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
3514 cb
+345,94%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
8535 pts
+416,65%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
21909 pts
+423,39%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
2187 pts
+140,59%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
37.49 cb
+330,42%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
12583 cb
+247,12%
|
3DMark | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
29939 points
+159,98%
|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
1374 points
+203,98%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
867 points
|
2598 points
+199,65%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1462 points
|
5152 points
+252,39%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
9698 points
+406,16%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
10322 points
+439,01%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
10270 points
+436,01%
|
PassMark | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
25050 points
+304,29%
|
PassMark Single |
+0%
2044 points
|
3510 points
+71,72%
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
6271.0 points
+265,66%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
123614 mips
+388,63%
|
PCMark | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
24178 marks
|
62566 marks
+158,77%
|
PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
12199 marks
+124,91%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.62 s
|
4.49 s
+69,71%
|
SuperPi - 32M |
+0%
421.31 s
|
216.39 s
+94,70%
|
wPrime | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
47.36 s
+268,16%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
1.70 s
+234,12%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
20.95 s
+1167,92%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.36 s
+658,33%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
61.12 s
+1162,14%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
3.115 s
+830,34%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
50.080 s
+748,37%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
3.146 s
+702,19%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
49.343 s
+1046,34%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
113.167 fps
+475,12%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
28.67 fps
+507,42%
|
XTU | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
858 marks
|
4159 marks
+384,73%
|
PiFast | Core i7-3770S | Core i9-11900K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.09 s
|
8.32 s
+81,37%
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.
Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.
Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Core i9-11900K, можно отметить, что Core i7-3770S относится к портативного сегменту. Core i7-3770S уступает Core i9-11900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-11900K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!