Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid cooling |
Память | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Z390 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2018 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637I73770S | BX80684I79700K |
Страна производства | Malaysia | Vietnam |
Geekbench | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13248 points
|
18995 points
+43,38%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15704 points
|
45857 points
+192,01%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4315 points
|
8096 points
+87,62%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15980 points
|
42638 points
+166,82%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4989 points
|
9090 points
+82,20%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3166 points
|
10476 points
+230,89%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
849 points
|
1689 points
+98,94%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
10322 points
+309,77%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
730 points
|
2160 points
+195,89%
|
Cinebench | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
788 cb
|
2355 cb
+198,86%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1652 pts
|
5081 pts
+207,57%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
12305 pts
+193,96%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
909 pts
|
1606 pts
+76,68%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.71 cb
|
27.97 cb
+221,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3625 cb
|
9460 cb
+160,97%
|
3DMark | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11516 points
|
22279 points
+93,46%
|
3DMark 1 Core |
+0%
452 points
|
1057 points
+133,85%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
867 points
|
1800 points
+107,61%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1462 points
|
3571 points
+144,25%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1916 points
|
6756 points
+252,61%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1915 points
|
6805 points
+255,35%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1916 points
|
6742 points
+251,88%
|
PassMark | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6196 points
|
14418 points
+132,70%
|
PassMark Single |
+0%
2044 points
|
2866 points
+40,22%
|
CPU-Z | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1715.0 points
|
4062.0 points
+136,85%
|
7-Zip | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25298 mips
|
76003 mips
+200,43%
|
PCMark | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
5424 marks
|
9036 marks
+66,59%
|
SuperPi | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.62 s
|
5.07 s
+50,30%
|
SuperPi - 32M |
+0%
421.31 s
|
253.60 s
+66,13%
|
wPrime | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
174.36 s
|
61.91 s
+181,63%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.68 s
|
2.01 s
+182,59%
|
y-cruncher | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
265.63 s
|
38.15 s
+596,28%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.73 s
|
0.56 s
+387,50%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
771.42 s
|
107.27 s
+619,14%
|
GPUPI | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.980 s
|
7.912 s
+266,28%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
424.865 s
|
123.981 s
+242,69%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
25.237 s
|
8.297 s
+204,17%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
565.639 s
|
125.835 s
+349,51%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.677 fps
|
91.037 fps
+362,66%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.72 fps
|
20.78 fps
+340,25%
|
XTU | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
858 marks
|
4067 marks
+374,01%
|
PiFast | Core i7-3770S | Core i7-9700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.09 s
|
9.37 s
+61,05%
|
Этот самый i7-3770S – настоящий представитель эпохи Ivy Bridge, появившийся весной 2012 года. Тогда это был младший брат полноценного флагмана i7-3770K, позиционировался как мощное решение для энтузиастов, требовательных пользователей и тех, кто ценил баланс производительности и энергоэффективности в своих рабочих станциях или домашних ПК высокого класса. Его изюминка – сниженное теплопакет всего до 65 Вт при сохранении четырёх настоящих ядер и восьми виртуальных потоков Hyper-Threading, что для топовой модели тех лет было серьёзным плюсом.
Сегодня он вызывает интерес прежде всего у ретро-геймеров – его мощности хватает для игр эпохи конца нулевых и начала десятых на максималках, плюс он отлично совместим со старыми ОС и железом того периода. Современные младшие процессоры легко его обходят общей производительностью и эффективностью, хотя в чисто офисных задачах или лёгком веб-сёрфинге он ещё вполне бодр. Для современных игр или тяжёлого монтажа видео он уже слабоват, ощутимо уступая даже бюджетным новинкам.
С точки зрения энергетики и тепла он был эталоном для своего времени – надёжный боксовый кулер справлялся без проблем, а сборка почти не грелась и работала тихо. Хотя сейчас стоит проверить термоинтерфейс под крышкой – со временем он мог высохнуть. Для нетребовательных задач вроде работы с документами, домашнего медиасервера или базового веб-дизайна он ещё послужит не один год. Если найдётся такой камень в старом компе или за небольшие деньги – не спешите его списывать, он может стать сердцем отличного ретро-проекта или бюджетной офисной машины. Хотя стоит признать, что современные варианты дадут куда больший комфорт и скорость.
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Сравнивая процессоры Core i7-3770S и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i7-3770S относится к портативного сегменту. Core i7-3770S уступает Core i7-9700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!