Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Intel Xeon E5 |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Server |
| Кэш | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 35 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Custom |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Linux, Windows Server |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Enhanced security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.01.2015 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | BX80637I73770K | CM8063501467518 |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
1276 points
|
2706 points
+112,07%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13819 points
|
25062 points
+81,36%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
36821 points
+51,20%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+88,61%
6058 points
|
3212 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
33016 points
+41,13%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+77,53%
6771 points
|
3814 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
8768 points
+63,64%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+61,51%
1305 points
|
808 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
7379 points
+86,72%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+17,66%
1086 points
|
923 points
|
| Cinebench | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
2196 cb
+78,10%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
4530 pts
+80,69%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
11617 pts
+87,25%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+74,41%
1254 pts
|
719 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
23.29 cb
+72,77%
|
| Cinebench - 2003 |
+2,83%
5634 cb
|
5479 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2473 marks
|
4375 marks
+76,91%
|
| 3DMark11 Physics |
+8,88%
15773 points
|
14486 points
|
| 3DMark 1 Core |
+88,53%
707 points
|
375 points
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2599 points
|
5502 points
+111,70%
|
| PassMark | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
14826 points
+128,80%
|
| PassMark Single |
+24,53%
2071 points
|
1663 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
43585 mips
|
75176 mips
+72,48%
|
| PCMark | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+72,98%
22077 marks
|
12763 marks
|
| PCMark10 |
+46,21%
6442 marks
|
4406 marks
|
| PCMark10 Express |
+71,69%
6289 marks
|
3663 marks
|
| PCMark10 Extended |
+53,95%
8204 marks
|
5329 marks
|
| PCMark 7 |
+42,31%
7935 marks
|
5576 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+131,26%
4.99 s
|
11.54 s
|
| SuperPi - 32M |
+115,66%
275.55 s
|
594.25 s
|
| wPrime | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
65.95 s
+67,19%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
3.15 s
+8,57%
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
53.62 s
+202,63%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.83 s
+148,19%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1186.23 s
|
333.52 s
+255,67%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2005.86 s
|
344.05 s
+483,01%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
31.41 s
+493,54%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
2.85 s
+455,09%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
154.23 s
+248,60%
|
| GPUPI | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
8.321 s
+118,12%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
181.027 s
+46,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
11.108 s
+40,64%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
204.292 s
+83,30%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
68.490 fps
+129,21%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
16.18 fps
+138,64%
|
| XTU | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1421 marks
|
2241 marks
+57,71%
|
| PiFast | Core i7-3770K | Xeon E5-2683 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+110,14%
10.06 s
|
21.14 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот Xeon E5-2683 v3 родился в начале 2015 года как рабочая лошадка серверных стоек и профессиональных рабочих станций на архитектуре Broadwell. Тогда он позиционировался как надежный выбор для задач вроде виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая 14 ядер и поддержку многопоточности Hyper-Threading в сокете LGA2011-v3. Интересно, что из-за массового списания серверов он позже стал хитом среди энтузиастов, ищущих максимум ядер за минимальные деньги для домашнего ПК – его часто ставили на относительно доступные материнки X99.
Сейчас его многопоточная мощь по-прежнему пригодится для некритичных рабочих нагрузок вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин, но современные процессоры, даже бюджетные, обходят его в скорости обработки на одно ядро и энергоэффективности. Для современных игр он уже не актуален, ощутимо ограничивая FPS, хотя пара старых игр ещё может запуститься. Серьёзным ограничением стало отсутствие встроенного видео и поддержки новейших инструкций вроде AVX2 или современных стандартов памяти DDR4.
Он довольно прожорлив и требует хорошего воздушного кулера башенного типа – боксовый точно не справится, а под нагрузкой система ощутимо нагревает комнату. Если тебе попался такой процессор даром или за копейки, и хочется поэкспериментировать с многопоточностью на старом железе – почему бы и нет, особенно с мощной видеокартой прошлых лет. Но специально покупать его сегодня для чего-то серьёзного уже неразумно – мир шагнул далеко вперёд в плане скорости и экономичности. Это был интересный способ получить много ядер для домашнего ПК, но его время как актуального решения безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Xeon E5-2683 v3, можно отметить, что Core i7-3770K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770K уступает Xeon E5-2683 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2683 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!