Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Intel Xeon E5 |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Server |
| Кэш | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Custom |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Linux, Windows Server |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Enhanced security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.07.2015 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | BX80637I73770K | CM8063501467520 |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+177,99%
13819 points
|
4971 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
35416 points
+45,43%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+82,69%
6058 points
|
3316 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
31437 points
+34,38%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+80,51%
6771 points
|
3751 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
6364 points
+18,78%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+83,80%
1305 points
|
710 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
6360 points
+60,93%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+12,07%
1086 points
|
969 points
|
| Cinebench | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
2002 cb
+62,37%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
4243 pts
+69,25%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
10838 pts
+74,69%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+59,95%
1254 pts
|
784 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
21.02 cb
+55,93%
|
| Cinebench - 2003 |
+24,59%
5634 cb
|
4522 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+11,23%
15773 points
|
14180 points
|
| PassMark | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
14218 points
+119,41%
|
| PassMark Single |
+19,09%
2071 points
|
1739 points
|
| CPU-Z | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
4392.0 points
+139,87%
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
43585 mips
|
70516 mips
+61,79%
|
| PCMark | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+34,71%
6442 marks
|
4782 marks
|
| PCMark10 Express |
+52,53%
6289 marks
|
4123 marks
|
| PCMark10 Extended |
+40,89%
8204 marks
|
5823 marks
|
| PCMark 7 |
+39,04%
7935 marks
|
5707 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+124,25%
4.99 s
|
11.19 s
|
| SuperPi - 32M |
+130,63%
275.55 s
|
635.51 s
|
| wPrime | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
74.66 s
+47,68%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
3.01 s
+13,62%
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
51.26 s
+216,56%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.82 s
+151,22%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1186.23 s
|
417.61 s
+184,05%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2005.86 s
|
423.37 s
+373,78%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
39.21 s
+375,47%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
3.41 s
+363,93%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
188.87 s
+184,66%
|
| GPUPI | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
9.843 s
+84,40%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
203.249 s
+30,15%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
8.605 s
+81,55%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
146.743 s
+155,19%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
53.953 fps
+80,56%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
14.58 fps
+115,04%
|
| XTU | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1421 marks
|
2333 marks
+64,18%
|
| PiFast | Core i7-3770K | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+98,41%
10.06 s
|
19.96 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот Xeon E5-2673 v3 появился летом 2015 года как трудяга для серверов и рабочих станций, созданный на архитектуре Haswell-EP. Он предлагал приличные по тем временам 12 ядер и 24 потока, что делало его привлекательным для виртуализации и сложных вычислений, особенно там, где важна параллельная обработка. Интересно, что он часто попадал на рынок б/у или через специфичные OEM-каналы без официальной коробки и кулера, что привлекало энтузиастов, искавших мощный многопоточник для бюджета. Его энергопотребление довольно высоко, под нагрузкой он требовал серьезного воздушного или даже водяного охлаждения, особенно в тесном корпусе.
Сегодня, конечно, даже современные мейнстрим-процессоры дают ему фору в играх и однопоточных задачах из-за архаичных тактовых частот и устаревшего IPC. Современные аналоги просто эффективнее на ватт и предлагают куда более отзывчивый опыт в повседневных приложениях. Однако если ваша работа – рендеринг или кодирование, где важны только потоки, он еще может показать себя лучше некоторых новых бюджетных чипов. Для современных игр он уже слабоват, но старые проекты или нетребовательные онлайн-игры ему подвластны.
Его актуальность сейчас строго нишевая: либо как супербюджетный вариант для специфичных многопоточных задач в домашней рабочей станции, либо как временное решение для очень ограниченного бюджета при условии доступности материнской платы и памяти DDR4. В современных игровых или универсальных сборках его потенциал исчерпан – он заметно проигрывает по скорости отклика и энергоэффективности. Брать его имеет смысл только если он достался почти даром и под ваши нужды, требующие именно много потоков за копейки.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Xeon E5-2673 v3, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K уступает Xeon E5-2673 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2673 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!