Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 1 |
Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | K8 architecture with integrated memory controller |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Palermo |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Sempron 3000+ Series |
Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop (Budget) |
Кэш | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.125 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 62 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Standard 70mm heatsink |
Память | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR-400 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | Socket 754 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | NX bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 28.07.2004 |
Комплектный кулер | 1 | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | BX80637I73770K | SDA2500AI02BA |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Germany |
Geekbench | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+1117,53%
13819 points
|
1135 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2055,04%
24352 points
|
1130 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+440,89%
6058 points
|
1120 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1809,71%
23394 points
|
1225 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+425,29%
6771 points
|
1289 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1968,73%
5358 points
|
259 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+400,00%
1305 points
|
261 points
|
Cinebench | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+2101,79%
1233 cb
|
56 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+2006,25%
13.48 cb
|
0.64 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1390,48%
5634 cb
|
378 cb
|
PassMark | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PassMark Multi |
+3030,43%
6480 points
|
207 points
|
PassMark Single |
+411,36%
2071 points
|
405 points
|
PCMark | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+1532,82%
52740 marks
|
3230 marks
|
PCMark04 |
+262,51%
22077 marks
|
6090 marks
|
PCMark 7 |
+387,41%
7935 marks
|
1628 marks
|
SuperPi | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+558,32%
4.99 s
|
32.85 s
|
SuperPi - 32M |
+530,03%
275.55 s
|
1736.04 s
|
wPrime | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1598,32%
110.26 s
|
1872.57 s
|
wPrime - 32m |
+1617,84%
3.42 s
|
58.75 s
|
GPUPI | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+3459,91%
18.150 s
|
646.124 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+3152,94%
264.519 s
|
8604.633 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+5900,20%
29.881 fps
|
0.498 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+33800,00%
6.78 fps
|
0.02 fps
|
PiFast | Core i7-3770K | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PiFast |
+365,01%
10.06 s
|
46.78 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.
Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.
Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Sempron 2500+, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!