Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Cezanne |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop |
Кэш | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Wraith Stealth or better air cooler |
Память | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X570, B550, A520, X470, B450 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 13.04.2021 |
Комплектный кулер | 1 | Wraith Stealth |
Код продукта | BX80637I73770K | 100-000000263 |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Global |
Geekbench | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13819 points
|
29328 points
+112,23%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
58997 points
+142,27%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6058 points
|
8154 points
+34,60%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
48942 points
+109,21%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6771 points
|
8379 points
+23,75%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
12399 points
+131,41%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1305 points
|
1946 points
+49,12%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
12799 points
+223,86%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
2296 points
+111,42%
|
Cinebench | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
3082 cb
+149,96%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
7286 pts
+190,63%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
18731 pts
+201,92%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1254 pts
|
1781 pts
+42,03%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
35.91 cb
+166,39%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5634 cb
|
8142 cb
+44,52%
|
3DMark | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2473 marks
|
8648 marks
+249,70%
|
3DMark11 Physics |
+0%
15773 points
|
28802 points
+82,60%
|
3DMark 1 Core |
+0%
707 points
|
1044 points
+47,67%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1136 points
|
1874 points
+64,96%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2046 points
|
3684 points
+80,06%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2603 points
|
6608 points
+153,86%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2631 points
|
8058 points
+206,27%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2599 points
|
8056 points
+209,97%
|
PassMark | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
24435 points
+277,08%
|
PassMark Single |
+0%
2071 points
|
3284 points
+58,57%
|
CPU-Z | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
4231.0 points
+131,08%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
383.0 points
|
601.0 points
+56,92%
|
7-Zip | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
43585 mips
|
125285 mips
+187,45%
|
PCMark | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+36,30%
52740 marks
|
38695 marks
|
PCMark10 |
+0%
6442 marks
|
7702 marks
+19,56%
|
PCMark10 Express |
+0%
6289 marks
|
7030 marks
+11,78%
|
PCMark10 Extended |
+0%
8204 marks
|
9688 marks
+18,09%
|
PCMark 7 |
+0%
7935 marks
|
11251 marks
+41,79%
|
SuperPi | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+26,45%
4.99 s
|
6.31 s
|
SuperPi - 32M |
+15,53%
275.55 s
|
318.35 s
|
wPrime | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
53.27 s
+106,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
2.10 s
+62,86%
|
y-cruncher | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
27.41 s
+492,01%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.44 s
+368,18%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1186.23 s
|
205.20 s
+478,08%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2005.86 s
|
268.13 s
+648,09%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
19.40 s
+860,98%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
1.78 s
+788,76%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
83.49 s
+543,96%
|
GPUPI | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
2.824 s
+542,71%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
45.150 s
+485,87%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
2.836 s
+450,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
50.232 s
+645,48%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
102.483 fps
+242,97%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
24.27 fps
+257,96%
|
PiFast | Core i7-3770K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PiFast |
+40,56%
10.06 s
|
14.14 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Core i7-3770K относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3770K уступает Ryzen 7 5700G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!