Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X370, B350, A320, X300, A300 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | 1 | AMD Wraith Spire (LED) |
| Код продукта | BX80637I73770K | YD1700BBAEBOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
1276 points
|
2811 points
+120,30%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13819 points
|
24624 points
+78,19%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
46423 points
+90,63%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+2,96%
6058 points
|
5884 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
36908 points
+57,77%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+13,59%
6771 points
|
5961 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
9576 points
+78,72%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1305 points
|
1348 points
+3,30%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
8335 points
+110,91%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
1580 points
+45,49%
|
| Cinebench | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
2426 cb
+96,76%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
5384 pts
+114,76%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
13100 pts
+111,15%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+6,63%
1254 pts
|
1176 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
27.22 cb
+101,93%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5634 cb
|
5772 cb
+2,45%
|
| 3DMark | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2473 marks
|
4705 marks
+90,25%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
15773 points
|
23747 points
+50,55%
|
| 3DMark 1 Core |
+1,00%
707 points
|
700 points
|
| PassMark | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
15020 points
+131,79%
|
| PassMark Single |
+2,07%
2071 points
|
2029 points
|
| CPU-Z | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
3838.0 points
+109,61%
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
43585 mips
|
86405 mips
+98,24%
|
| PCMark | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+63,12%
52740 marks
|
32332 marks
|
| PCMark04 |
+9,17%
22077 marks
|
20222 marks
|
| PCMark10 |
+0%
6442 marks
|
6721 marks
+4,33%
|
| PCMark10 Express |
+19,77%
6289 marks
|
5251 marks
|
| PCMark10 Extended |
+18,88%
8204 marks
|
6901 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
7935 marks
|
9419 marks
+18,70%
|
| SuperPi | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+52,30%
4.99 s
|
7.60 s
|
| SuperPi - 32M |
+45,96%
275.55 s
|
402.20 s
|
| wPrime | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
63.15 s
+74,60%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
2.16 s
+58,33%
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
61.05 s
+165,80%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.93 s
+121,51%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2005.86 s
|
648.75 s
+209,19%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
58.80 s
+217,06%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
5.28 s
+199,62%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
196.52 s
+173,58%
|
| GPUPI | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
9.211 s
+97,05%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
116.890 s
+126,30%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
9.191 s
+69,97%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
122.023 s
+206,88%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
62.515 fps
+109,21%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
15.11 fps
+122,86%
|
| PiFast | Core i7-3770K | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+53,28%
10.06 s
|
15.42 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Ryzen 7 1700, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!