Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Стандартный IPC для микроархитектуры Coffee Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Coffee Lake |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Core i9/i7 (OEM Special) |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop |
| Кэш | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Башенный кулер среднего уровня |
| Память | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA1151 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | SGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.01.2019 |
| Комплектный кулер | 1 | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | BX80637I73770K | CM8068403873934 |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Малайзия/Вьетнам/Китай (Intel) |
| Geekbench | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
27518 points
+13,00%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+59,09%
6058 points
|
3808 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
28100 points
+20,12%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+45,61%
6771 points
|
4650 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
7080 points
+32,14%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1305 points
|
1305 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
7206 points
+82,34%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
1317 points
+21,27%
|
| Cinebench | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
1485 cb
+20,44%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
9330 pts
+50,39%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+41,86%
1254 pts
|
884 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
15.81 cb
+17,28%
|
| 3DMark | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+19,83%
707 points
|
590 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1136 points
|
1175 points
+3,43%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2046 points
|
2313 points
+13,05%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2603 points
|
4258 points
+63,58%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2631 points
|
5298 points
+101,37%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2599 points
|
5293 points
+103,66%
|
| PassMark | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
14242 points
+119,78%
|
| PassMark Single |
+0%
2071 points
|
2121 points
+2,41%
|
| CPU-Z | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
4140.0 points
+126,11%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
383.0 points
|
412.2 points
+7,62%
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
43585 mips
|
55927 mips
+28,32%
|
| PCMark | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+34,12%
6289 marks
|
4689 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+114,43%
4.99 s
|
10.70 s
|
| SuperPi - 32M |
+106,39%
275.55 s
|
568.70 s
|
| wPrime | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
97.83 s
+12,71%
|
| wPrime - 32m |
+1,75%
3.42 s
|
3.48 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
52.40 s
+209,68%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.80 s
+157,50%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2005.86 s
|
354.88 s
+465,22%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
34.74 s
+436,64%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
3.07 s
+415,31%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
143.85 s
+273,75%
|
| GPUPI | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
11.440 s
+58,65%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
172.460 s
+53,38%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
11.650 s
+34,09%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
183.260 s
+104,34%
|
| PiFast | Core i7-3770K | CC150 |
|---|---|---|
| PiFast |
+86,88%
10.06 s
|
18.80 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот процессор создавался для облачных серверов NVIDIA, но теперь его можно купить за разумные деньги. Он идеально подойдет тем, у кого уже есть материнская плата на сокете 1151 v2 (например, H310, B365 или Z390).
По производительности CC150 близок к Core i7-8700K, но стоит в несколько раз дешевле. Восемь ядер и 16 потоков позволяют ему легко справляться с современными играми и программами, оставляя далеко позади старые двух- или четырехъядерные процессоры. При этом он не требует мощного охлаждения — даже простой кулер справится, ведь энергопотребление у него всего 75–95 Вт.
Главное преимущество — не нужно менять всю систему. Достаточно обновить BIOS, установить CC150 — и старый ПК снова будет работать быстро. Разогнать его нельзя, но для большинства задач хватает и стандартных 3,5 ГГц.
Кому подойдет?
Если у вас Pentium G5400, Core i3 или слабый i5 — CC150 даст в 2–3 раза больше производительности за небольшие деньги.
Если уже стоит i5-9400F или i7-8700 — смысла в апгрейде мало, лучше копить на новую платформу (AM4/LGA 1700).
Что насчет памяти?
CC150 поддерживает DDR4 с такими особенностями:
На H310/B365 частота ограничена 2666 МГц, но этого хватает для игр.
На Z370/Z390 можно разогнать ОЗУ до 3600 МГц, но прирост будет небольшим (5–10%).
Лучший вариант — 2×8 ГБ DDR4-2666 (например, Kingston Fury Beast).
Вывод:
CC150 — отличный способ оживить старый ПК без лишних затрат. Но если собираете систему с нуля — лучше выбрать Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и CC150, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K уступает CC150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, CC150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!