Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Core i9-285K |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop |
| Кэш | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | водяное охлаждение рекомендуется |
| Память | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 / DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel Graphics |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 1 (Meteor Lake) |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Особенности NPU | — | Always-On AI, Low Power AI Processing |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Z690, Z790, B660 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.10.2024 |
| Комплектный кулер | 1 | нет в комплекте |
| Код продукта | BX80637I73770K | BX80715285K |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Малайзия |
| Geekbench | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
1276 points
|
10188 points
+698,43%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13819 points
|
89892 points
+550,50%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
184074 points
+655,89%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6058 points
|
12645 points
+108,73%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
141497 points
+504,84%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6771 points
|
13013 points
+92,19%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
41243 points
+669,75%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1305 points
|
3111 points
+138,39%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
33509 points
+747,90%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
4283 points
+294,38%
|
| Cinebench | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
9456 cb
+666,91%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
23947 pts
+855,21%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
62377 pts
+905,43%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1254 pts
|
3168 pts
+152,63%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
112.71 cb
+736,13%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5634 cb
|
11827 cb
+109,92%
|
| 3DMark | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2473 marks
|
15340 marks
+520,30%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
15773 points
|
32642 points
+106,95%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
707 points
|
1809 points
+155,87%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1136 points
|
2821 points
+148,33%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2046 points
|
5588 points
+173,12%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2603 points
|
10611 points
+307,65%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2631 points
|
16719 points
+535,46%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2599 points
|
21307 points
+719,82%
|
| PassMark | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
67824 points
+946,67%
|
| PassMark Single |
+0%
2071 points
|
5097 points
+146,11%
|
| CPU-Z | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
18548.0 points
+913,00%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
383.0 points
|
891.0 points
+132,64%
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
43585 mips
|
283310 mips
+550,02%
|
| PCMark | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
6442 marks
|
10775 marks
+67,26%
|
| PCMark10 Express |
+0%
6289 marks
|
7798 marks
+23,99%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
8204 marks
|
14072 marks
+71,53%
|
| PCMark 7 |
+0%
7935 marks
|
13266 marks
+67,18%
|
| SuperPi | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
4.99 s
|
4.57 s
+9,19%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
275.55 s
|
216.44 s
+27,31%
|
| wPrime | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
23.15 s
+376,29%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
1.12 s
+205,36%
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
10.65 s
+1423,66%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.15 s
+1273,33%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1186.23 s
|
69.38 s
+1609,76%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2005.86 s
|
69.26 s
+2796,13%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
6.33 s
+2845,18%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
0.56 s
+2725,00%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
30.68 s
+1652,41%
|
| GPUPI | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
1.562 s
+1061,97%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
25.259 s
+947,23%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
1.445 s
+981,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
24.308 s
+1440,52%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
298.000 fps
+897,29%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
72.54 fps
+969,91%
|
| XTU | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1421 marks
|
16054 marks
+1029,77%
|
| PiFast | Core i7-3770K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
10.06 s
|
8.71 s
+15,50%
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Core Ultra 9 285K, можно отметить, что Core i7-3770K относится к компактного сегменту. Core i7-3770K уступает Core Ultra 9 285K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!