Core i7-3770K vs Core Ultra 7 265K [46 тестов в 12 бенчмарках]

Core i7-3770K
vs
Core Ultra 7 265K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3770K vs Core Ultra 7 265K

Основные характеристики ядер Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCIvy Bridge (3rd Gen Core)Очень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-dAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Техпроцесс22 нм4 нм
Название техпроцесса22nm Tri-GateIntel 4
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i7 3000 SeriesCore Ultra 7 265K
Сегмент процессораDesktop (Enthusiast)High-End Desktop
Кэш Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Кэш L14 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ64 КБ
Кэш L2256 МБ2 МБ
Кэш L38 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
TDP77 Вт65 Вт
Максимальная температура67 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAftermarket cooler recommended for overclockingВоздушное охлаждение
Память Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Тип памятиDDR3DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000Intel Arc Graphics 130M
NPU (нейропроцессор) Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Поколение NPUNPU 3
Поддерживаемые форматыINT8, FP16, BF16
Технология NPUIntel AI Boost
Энергоэффективность NPU3.3 TOPS/Вт
Особенности NPUWindows Copilot Runtime support, Always-On AI
Разгон и совместимость Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1851
Совместимые чипсетыH61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)Intel 700, 800 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7+, Linux 3.3+Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Функции безопасностиIntel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NISpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Дата выхода29.04.201201.04.2024
Комплектный кулер1Intel Laminar RH1
Код продуктаBX80637I73770KBX80743900U726K
Страна производстваUSA (Costa Rica packaging)Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265K опережает Core i7-3770K в 2 раза в однопоточных и в 9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Geekbench - AI
1276 points
7786 points +510,19%
Geekbench 3 Multi-Core
24352 points
151310 points +521,35%
Geekbench 3 Single-Core
6058 points
12508 points +106,47%
Geekbench 4 Multi-Core
23394 points
123946 points +429,82%
Geekbench 4 Single-Core
6771 points
12623 points +86,43%
Geekbench 5 Multi-Core
5358 points
35384 points +560,40%
Geekbench 5 Single-Core
1305 points
3189 points +144,37%
Geekbench 6 Multi-Core
3952 points
31235 points +690,36%
Geekbench 6 Single-Core
1086 points
4192 points +286,00%
Cinebench Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
Cinebench - R15
1233 cb
7870 cb +538,28%
Cinebench - R20
2507 pts
20149 pts +703,71%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
6204 pts
51723 pts +733,70%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1254 pts
2850 pts +127,27%
Cinebench - R11.5
13.48 cb
91.84 cb +581,31%
Cinebench - 2003
5634 cb
16197 cb +187,49%
3DMark Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
2473 marks
18362 marks +642,50%
3DMark 1 Core
707 points
1553 points +119,66%
3DMark 2 Cores
1136 points
2730 points +140,32%
3DMark 4 Cores
2046 points
5406 points +164,22%
3DMark 8 Cores
2603 points
10243 points +293,51%
3DMark 16 Cores
2631 points
16131 points +513,11%
3DMark Max Cores
2599 points
20119 points +674,11%
CPU-Z Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
CPU-Z Multi Thread
1831.0 points
15419.0 points +742,11%
CPU-Z Single Thread
383.0 points
861.0 points +124,80%
7-Zip Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
7-Zip
43585 mips
241560 mips +454,23%
PCMark Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
PCMark10 Express
6289 marks
7265 marks +15,52%
PCMark10 Extended
+9,49% 8204 marks
7493 marks
PCMark 7
7935 marks
11536 marks +45,38%
SuperPi Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
SuperPi - 1M
+11,42% 4.99 s
5.56 s
SuperPi - 32M
275.55 s
256.90 s +7,26%
wPrime Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
wPrime - 1024m
110.26 s
30.69 s +259,27%
wPrime - 32m
3.42 s
1.27 s +169,29%
y-cruncher Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
y-cruncher - Pi-1b
162.27 s
12.05 s +1246,64%
y-cruncher - Pi-25m
2.06 s
0.19 s +984,21%
y-cruncher - Pi-5b
1186.23 s
91.44 s +1197,28%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2005.86 s
101.14 s +1883,25%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
186.43 s
8.69 s +2045,34%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
15.82 s
0.81 s +1853,09%
y-cruncher - Pi-2.5b
537.64 s
41.16 s +1206,22%
GPUPI Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
GPUPI for CPU - 100M
18.150 s
1.918 s +846,30%
GPUPI for CPU - 1B
264.519 s
30.770 s +759,67%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
15.622 s
1.849 s +744,89%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
374.469 s
30.266 s +1137,26%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
29.881 fps
254.100 fps +750,37%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.78 fps
62.16 fps +816,81%
PiFast Core i7-3770K Core Ultra 7 265K
PiFast
10.06 s
9.60 s +4,79%

Описание процессоров
Core i7-3770K
и
Core Ultra 7 265K

Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.

Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.

Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.

Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.

Идеально подойдет:

• Фотографам и видеографам

• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках

• Программистам, работающим с тяжелыми IDE

• Всем, кому нужен запас мощности на будущее

Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.

Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i7-3770K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770K уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i7-3770K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Hirai Nya

Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Who Infected?

Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Empty Desk Demo

Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dino Genesis

Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Ball

Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Will Prologue

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warhaven

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Girl Who Shrunk the Neighbors

Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The End of the Sun

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kristala

Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i7-3770K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i7-3770K — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i7-3770K с TDP 77Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i7-3770K и Core Ultra 7 265K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Enthusiast)

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

AMD Threadripper 2920X

Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.

Intel Core i5-12600KF

Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.

AMD Ryzen 7 Pro 8840HS

Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i9-11900F

Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.

Intel Core i7-11700KF

Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.

Обсуждение процессора Core i7-11700KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.