Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop |
Кэш | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Liquid cooling |
Память | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | 1 | — |
Код продукта | BX80637I73770K | BX80684I99900KF |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | China |
Geekbench | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1276 points
|
3669 points
+187,54%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
13819 points
|
26305 points
+90,35%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
54448 points
+123,59%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6058 points
|
7962 points
+31,43%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
51239 points
+119,03%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6771 points
|
10205 points
+50,72%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
11614 points
+116,76%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1305 points
|
2014 points
+54,33%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
10754 points
+172,12%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
2054 points
+89,13%
|
Cinebench | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
3162 cb
+156,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
7206 pts
+187,44%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
15642 pts
+152,13%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1254 pts
|
1601 pts
+27,67%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
33.21 cb
+146,36%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5634 cb
|
10428 cb
+85,09%
|
3DMark | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2473 marks
|
6569 marks
+165,63%
|
3DMark11 Physics |
+0%
15773 points
|
25449 points
+61,35%
|
3DMark 1 Core |
+0%
707 points
|
1015 points
+43,56%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1136 points
|
1750 points
+54,05%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2046 points
|
3449 points
+68,57%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2603 points
|
6378 points
+145,02%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2631 points
|
7914 points
+200,80%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2599 points
|
7914 points
+204,50%
|
PassMark | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
18106 points
+179,41%
|
PassMark Single |
+0%
2071 points
|
2910 points
+40,51%
|
CPU-Z | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
5391.0 points
+194,43%
|
7-Zip | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
43585 mips
|
96320 mips
+120,99%
|
PCMark | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+48,19%
52740 marks
|
35590 marks
|
PCMark10 |
+0%
6442 marks
|
8293 marks
+28,73%
|
PCMark10 Express |
+0%
6289 marks
|
6567 marks
+4,42%
|
PCMark10 Extended |
+0%
8204 marks
|
10079 marks
+22,85%
|
PCMark 7 |
+0%
7935 marks
|
8733 marks
+10,06%
|
SuperPi | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0,80%
4.99 s
|
5.03 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
275.55 s
|
242.91 s
+13,44%
|
wPrime | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
44.89 s
+145,62%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
1.52 s
+125,00%
|
y-cruncher | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
34.88 s
+365,22%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.53 s
+288,68%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1186.23 s
|
436.48 s
+171,77%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
22.04 s
+745,87%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
1.96 s
+707,14%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
99.96 s
+437,86%
|
GPUPI | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
5.348 s
+239,38%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
108.355 s
+144,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
6.346 s
+146,17%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
119.857 s
+212,43%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
105.593 fps
+253,38%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
24.63 fps
+263,27%
|
XTU | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1421 marks
|
4487 marks
+215,76%
|
PiFast | Core i7-3770K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.06 s
|
8.41 s
+19,62%
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Core i9-9900KF, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K уступает Core i9-9900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!