Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Coffee Lake-S |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Core i7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 125 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | High-performance air or liquid cooling recommended |
| Память | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 05.10.2017 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | BX80637I73770K | BX80684I78700K |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
1276 points
|
5072 points
+297,49%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13819 points
|
22772 points
+64,79%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
43977 points
+80,59%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6058 points
|
8107 points
+33,82%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
43685 points
+86,74%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6771 points
|
9780 points
+44,44%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
10167 points
+89,75%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1305 points
|
1981 points
+51,80%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
9998 points
+152,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
2262 points
+108,29%
|
| Cinebench | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
2347 cb
+90,35%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
5513 pts
+119,90%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
13879 pts
+123,71%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1254 pts
|
1876 pts
+49,60%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
25.73 cb
+90,88%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5634 cb
|
8971 cb
+59,23%
|
| 3DMark | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2473 marks
|
5853 marks
+136,68%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
15773 points
|
25811 points
+63,64%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
707 points
|
1173 points
+65,91%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1136 points
|
1777 points
+56,43%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2046 points
|
3456 points
+68,91%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2603 points
|
5300 points
+103,61%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2631 points
|
6173 points
+134,63%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2599 points
|
6196 points
+138,40%
|
| PassMark | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
13580 points
+109,57%
|
| PassMark Single |
+0%
2071 points
|
2721 points
+31,39%
|
| CPU-Z | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
4502.9 points
+145,93%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
383.0 points
|
510.0 points
+33,16%
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
43585 mips
|
85716 mips
+96,66%
|
| PCMark | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
52740 marks
|
57126 marks
+8,32%
|
| PCMark04 |
+11,68%
22077 marks
|
19768 marks
|
| PCMark10 |
+0%
6442 marks
|
8290 marks
+28,69%
|
| PCMark10 Express |
+0%
6289 marks
|
8205 marks
+30,47%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
8204 marks
|
10465 marks
+27,56%
|
| PCMark 7 |
+0%
7935 marks
|
10181 marks
+28,30%
|
| SuperPi | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
4.99 s
|
4.88 s
+2,25%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
275.55 s
|
248.09 s
+11,07%
|
| wPrime | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
59.25 s
+86,09%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
1.94 s
+76,29%
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
41.25 s
+293,38%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.60 s
+243,33%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1186.23 s
|
273.92 s
+333,06%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
186.43 s
|
28.96 s
+543,75%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
15.82 s
|
2.52 s
+527,78%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
117.80 s
+356,40%
|
| GPUPI | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
6.906 s
+162,81%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
105.742 s
+150,16%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
6.855 s
+127,89%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
107.605 s
+248,00%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
85.343 fps
+185,61%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
20.08 fps
+196,17%
|
| XTU | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1421 marks
|
3865 marks
+171,99%
|
| PiFast | Core i7-3770K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
10.06 s
|
8.55 s
+17,66%
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K уступает Core i7-8700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!