Core i7-3770K vs Core i7-5700HQ [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-3770K
vs
Core i7-5700HQ

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3770K vs Core i7-5700HQ

Основные характеристики ядер Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCIvy Bridge (3rd Gen Core)High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Техпроцесс22 нм14 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate14nm
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i7 3000 Series5th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Enthusiast)Mobile
Кэш Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Кэш L14 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ256 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770K Core i7-5700HQ
TDP77 Вт47 Вт
Максимальная температура67 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAftermarket cooler recommended for overclockingActive Cooling
Память Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Тип памятиDDR3DDR3L
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 5600
Разгон и совместимость Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155BGA 1364
Совместимые чипсетыH61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7+, Linux 3.3+Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Функции безопасностиIntel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NIBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Дата выхода29.04.201202.06.2015
Комплектный кулер1
Код продуктаBX80637I73770KJW8065802735907
Страна производстваUSA (Costa Rica packaging)Malaysia

В среднем Core i7-3770K опережает Core i7-5700HQ на 47% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770K Core i7-5700HQ
Geekbench 2 Score
+23,68% 13819 points
11173 points
Geekbench 3 Multi-Core
+88,82% 24352 points
12897 points
Geekbench 3 Single-Core
+81,87% 6058 points
3331 points
Geekbench 4 Multi-Core
+70,36% 23394 points
13732 points
Geekbench 4 Single-Core
+60,30% 6771 points
4224 points
Geekbench 5 Multi-Core
+76,13% 5358 points
3042 points
Geekbench 5 Single-Core
+44,36% 1305 points
904 points
Geekbench 6 Multi-Core
+11,42% 3952 points
3547 points
Geekbench 6 Single-Core
1086 points
1212 points +11,60%
3DMark Core i7-3770K Core i7-5700HQ
3DMark 1 Core
+38,63% 707 points
510 points
3DMark 2 Cores
+15,92% 1136 points
980 points
3DMark 4 Cores
+30,40% 2046 points
1569 points
3DMark 8 Cores
+28,04% 2603 points
2033 points
3DMark 16 Cores
+27,22% 2631 points
2068 points
3DMark Max Cores
+25,01% 2599 points
2079 points
CPU-Z Core i7-3770K Core i7-5700HQ
CPU-Z Multi Thread
+5,23% 1831.0 points
1740.0 points

Описание процессоров
Core i7-3770K
и
Core i7-5700HQ

Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.

Этот Core i7-5700HQ был серьёзным игроком в игровых и рабочих ноутбуках середины 2015 года. Представлял верхушку мобильной линейки Intel перед выходом Skylake, позиционируясь как мощное решение для требовательных задач на ходу. Интересно, что само поколение Broadwell оказалось довольно "узким" из-за производственных проблем Intel, и этот чип был одним из немногих десктоп-заменяющих вариантов для ноутбуков того периода, иногда воспринимался как запасной путь после некоторых сложностей предыдущего поколения. По нынешним меркам он выглядит уже совсем иначе. Современные мобильные процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше ядер и потоков, работая при этом гораздо холоднее и экономнее. Его четырёхъядерная мощь когда-то легко справлялась с играми уровня Witcher 3, но сегодня в новых AAA-проектах он будет ощутимо ограничивать даже среднебюджетную видеокарту. Для офисной работы и нетребовательных приложений он ещё вполне себе боец, но для серьёзного монтажа или рендеринга уже заметно неспешен. Главная его особенность с точки зрения эксплуатации — аппетит в 47 Вт требовал добротных систем охлаждения в ноутбуках; под нагрузкой вентиляторы работали громко, а корпус мог ощутимо нагреваться. Сейчас такой уровень тепловыделения считается высоким даже для производительных мобильных чипов. Энтузиасты сегодня его особо не жаждут, разве что для восстановления старых игровых ноутбуков ради ностальгических сессий по играм его эпохи. В целом, это была отличная рабочая лошадка своего времени, но сейчас он скорее твёрдый середнячок со своими возрастными особенностями. Для повседневных задач ещё годится, но рассчитывать на высокую производительность в новинках не стоит. Если у вас ноутбук с ним и адекватное охлаждение – можно пользоваться, но для сборки новой системы однозначно смотрите в сторону современных решений.

Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Core i7-5700HQ, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K уступает Core i7-5700HQ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-5700HQ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-3770K и Core i7-5700HQ
с другими процессорами из сегмента Desktop (Enthusiast)

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

AMD Threadripper 2920X

Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.

Intel Core i5-12600KF

Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.

AMD Ryzen 7 Pro 8840HS

Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i9-11900F

Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.

Intel Core i7-11700KF

Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.

Обсуждение Core i7-3770K и Core i7-5700HQ

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.