Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 14 |
Потоков производительных ядер | 8 | 28 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 35 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Liquid Cooling |
Память | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 01.07.2014 |
Комплектный кулер | 1 | — |
Код продукта | CM8063701211600 | CM8063501467516 |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
4940 points
+630,77%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
26095 points
+82,60%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
38868 points
+126,89%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+27,66%
4528 points
|
3547 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
37285 points
+115,16%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+23,90%
5194 points
|
4192 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
9940 points
+142,91%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+14,07%
1038 points
|
910 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
8165 points
+167,79%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
1197 points
+42,33%
|
Cinebench | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
2072 cb
+141,21%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
4382 pts
+149,12%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
11120 pts
+149,50%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+20,05%
952 pts
|
793 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
21.90 cb
+134,73%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
5162 cb
+28,60%
|
3DMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
6310 marks
+252,91%
|
3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
15009 points
+24,96%
|
3DMark 1 Core |
+11,27%
553 points
|
497 points
|
PassMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
16659 points
+159,65%
|
PassMark Single |
+15,03%
2074 points
|
1803 points
|
7-Zip | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
34729 mips
|
78486 mips
+126,00%
|
PCMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4340 marks
|
5215 marks
+20,16%
|
PCMark10 Express |
+11,93%
4654 marks
|
4158 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
6884 marks
+59,80%
|
PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
6579 marks
+3,14%
|
SuperPi | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+39,84%
7.43 s
|
10.39 s
|
SuperPi - 32M |
+30,39%
402.03 s
|
524.19 s
|
wPrime | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
70.06 s
+126,89%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
2.88 s
+73,61%
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
44.61 s
+360,86%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.65 s
+296,92%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
29.46 s
+643,72%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
2.71 s
+619,93%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
127.53 s
+382,69%
|
GPUPI | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
8.007 s
+234,89%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
119.082 s
+231,22%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
7.196 s
+515,29%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
111.594 s
+1208,45%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
65.642 fps
+205,33%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
15.60 fps
+215,15%
|
XTU | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
974 marks
|
2365 marks
+142,81%
|
PiFast | Core i7-3770 | Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+27,10%
14.87 s
|
18.90 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Этот Xeon E5-2695 v3 был настоящим серверным тяжеловесом середины 2014 года. Заточенный под виртуализацию, базы данных и задачи с высочайшей многопоточной нагрузкой, он позиционировался Intel для корпоративных серверов и рабочих станций высшего класса. Его архитектура Haswell-EP принесла важные улучшения вроде поддержки DDR4, но вместе с тем и характерный для того времени довольно высокий теплопакет на 14 ядрах.
Интересно, что позже этот процессор стал звездой бюджетных серверных и даже геймерских сборок энтузиастов, массово появляясь на вторичном рынке и AliExpress после списания корпоративного оборудования. Люди оценили огромное количество ядер и потоков по очень скромной цене для платформы LGA2011-v3. Сегодня он ощущается совсем иначе: его возможности многопоточки по-прежнему впечатляют для рутинных задач и домашнего сервера, но в играх и приложениях, любящих скорость одного ядра, он уже заметно отстаёт от современных бюджетников, не говоря о флагманах.
Энергоаппетиты у него солидные – требовался действительно серьёзный кулер или водянка для комфортной работы под нагрузкой, особенно в компактных корпусах. Сейчас он актуален разве что для специфичных задач: как основа дешёвого домашнего сервера/NAS, сервера виртуализации или станции для не особо требовательных многопоточных нагрузок типа рендеринга на бюджете. Для игр или сборок, где важен отклик и скорость, смотреть на него смысла мало – современные процессоры куда проворнее даже в базовых моделях. Некоторые энтузиасты всё ещё ценят его за уникальное сочетание цены и многопоточного потенциала в нишевых проектах, но для большинства это уже прошлый век серверной мощи.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Xeon E5-2695 v3, можно отметить, что Core i7-3770 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3770 уступает Xeon E5-2695 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2695 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!