Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Vermeer |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | 1 | — |
Код продукта | CM8063701211600 | 100-100000059WOF |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
7088 points
+948,52%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
77630 points
+443,21%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
118402 points
+591,16%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4528 points
|
9042 points
+99,69%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
89642 points
+417,29%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5194 points
|
10772 points
+107,39%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
21358 points
+421,95%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1038 points
|
2153 points
+107,42%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
18626 points
+510,89%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
2634 points
+213,20%
|
Cinebench | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
6739 cb
+684,52%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
15655 pts
+789,99%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
39721 pts
+791,20%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
952 pts
|
1951 pts
+104,94%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
74.86 cb
+702,36%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
10035 cb
+150,00%
|
3DMark | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
12680 marks
+609,17%
|
3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
39157 points
+226,01%
|
3DMark 1 Core |
+0%
553 points
|
1167 points
+111,03%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
992 points
|
2083 points
+109,98%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1742 points
|
4104 points
+135,59%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2260 points
|
7776 points
+244,07%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2274 points
|
13624 points
+499,12%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2258 points
|
16309 points
+622,28%
|
PassMark | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
45443 points
+608,28%
|
PassMark Single |
+0%
2074 points
|
3469 points
+67,26%
|
CPU-Z | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
7319.0 points
+307,74%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
366.0 points
|
646.0 points
+76,50%
|
7-Zip | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
34729 mips
|
240422 mips
+592,28%
|
PCMark | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
27118 marks
|
57963 marks
+113,74%
|
PCMark04 |
+15,79%
15097 marks
|
13038 marks
|
PCMark10 |
+0%
4340 marks
|
10155 marks
+133,99%
|
PCMark10 Express |
+0%
4654 marks
|
9404 marks
+102,06%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
14688 marks
+240,95%
|
PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
11557 marks
+81,17%
|
SuperPi | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.43 s
|
5.63 s
+31,97%
|
SuperPi - 32M |
+0%
402.03 s
|
284.30 s
+41,41%
|
wPrime | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
23.96 s
+563,44%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
1.30 s
+284,62%
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
18.75 s
+996,48%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.31 s
+732,26%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
9.68 s
+2163,43%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
0.85 s
+2195,29%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
54.10 s
+1037,86%
|
GPUPI | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
1.319 s
+1932,98%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
21.350 s
+1747,39%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
1.294 s
+3321,64%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
21.943 s
+6554,30%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
207.097 fps
+863,29%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
51.47 fps
+939,80%
|
PiFast | Core i7-3770 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.87 s
|
13.05 s
+13,95%
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core i7-3770 относится к портативного сегменту. Core i7-3770 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!