Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Summit Ridge |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
Кэш | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Air cooler with 120mm fan or better |
Память | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X370, B350, A320, X300, A300 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 02.03.2017 |
Комплектный кулер | 1 | AMD Wraith Spire (LED) |
Код продукта | CM8063701211600 | YD1700BBAEBOX |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
2811 points
+315,83%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
24624 points
+72,30%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
46423 points
+170,99%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4528 points
|
5884 points
+29,95%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
36908 points
+112,98%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5194 points
|
5961 points
+14,77%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
9576 points
+134,02%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1038 points
|
1348 points
+29,87%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
8335 points
+173,37%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
1580 points
+87,87%
|
Cinebench | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
2426 cb
+182,42%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
5384 pts
+206,08%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
13100 pts
+193,92%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
952 pts
|
1176 pts
+23,53%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
27.22 cb
+191,75%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
5772 cb
+43,80%
|
3DMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
4705 marks
+163,14%
|
3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
23747 points
+97,71%
|
3DMark 1 Core |
+0%
553 points
|
700 points
+26,58%
|
PassMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
15020 points
+134,10%
|
PassMark Single |
+2,22%
2074 points
|
2029 points
|
CPU-Z | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
3838.0 points
+113,82%
|
7-Zip | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
34729 mips
|
86405 mips
+148,80%
|
PCMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
27118 marks
|
32332 marks
+19,23%
|
PCMark04 |
+0%
15097 marks
|
20222 marks
+33,95%
|
PCMark10 |
+0%
4340 marks
|
6721 marks
+54,86%
|
PCMark10 Express |
+0%
4654 marks
|
5251 marks
+12,83%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
6901 marks
+60,19%
|
PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
9419 marks
+47,66%
|
SuperPi | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+2,29%
7.43 s
|
7.60 s
|
SuperPi - 32M |
+0,04%
402.03 s
|
402.20 s
|
wPrime | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
63.15 s
+151,72%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
2.16 s
+131,48%
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
61.05 s
+236,76%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.93 s
+177,42%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
58.80 s
+272,62%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
5.28 s
+269,51%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
196.52 s
+213,24%
|
GPUPI | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
9.211 s
+191,12%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
116.890 s
+237,43%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
9.191 s
+381,73%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
122.023 s
+1096,62%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
62.515 fps
+190,78%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
15.11 fps
+205,25%
|
PiFast | Core i7-3770 | Ryzen 7 1700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+3,70%
14.87 s
|
15.42 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Ryzen 7 1700, можно отметить, что Core i7-3770 относится к легкий сегменту. Core i7-3770 уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!