Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 32nm |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Air cooling recommended |
| Память | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | H61 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | 1 | Standard cooler |
| Код продукта | CM8063701211600 | BX80623G860 |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+156,85%
14291 points
|
5564 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+226,62%
17131 points
|
5245 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+54,59%
4528 points
|
2929 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+187,52%
17329 points
|
6027 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+49,42%
5194 points
|
3476 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+216,96%
4092 points
|
1291 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+54,23%
1038 points
|
673 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+248,46%
3049 points
|
875 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+68,20%
841 points
|
500 points
|
| Cinebench | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+273,48%
859 cb
|
230 cb
|
| Cinebench - R20 |
+267,99%
1759 pts
|
478 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+259,73%
4457 pts
|
1239 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+52,32%
952 pts
|
625 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+256,11%
9.33 cb
|
2.62 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+169,40%
4014 cb
|
1490 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+236,82%
12011 points
|
3566 points
|
| 3DMark 1 Core |
+124,80%
553 points
|
246 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+121,43%
992 points
|
448 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+278,70%
1742 points
|
460 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+391,30%
2260 points
|
460 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+394,35%
2274 points
|
460 points
|
| 3DMark Max Cores |
+405,15%
2258 points
|
447 points
|
| PassMark | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+330,32%
6416 points
|
1491 points
|
| PassMark Single |
+50,18%
2074 points
|
1381 points
|
| CPU-Z | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+224,59%
1795.0 points
|
553.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+274,76%
34729 mips
|
9267 mips
|
| PCMark | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+148,29%
27118 marks
|
10922 marks
|
| PCMark04 |
+41,07%
15097 marks
|
10702 marks
|
| PCMark10 |
+6,56%
4340 marks
|
4073 marks
|
| PCMark10 Express |
+5,99%
4654 marks
|
4391 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
4470 marks
+3,76%
|
| PCMark 7 |
+17,85%
6379 marks
|
5413 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+55,99%
7.43 s
|
11.59 s
|
| SuperPi - 32M |
+43,88%
402.03 s
|
578.44 s
|
| wPrime | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+273,07%
158.96 s
|
593.04 s
|
| wPrime - 32m |
+265,20%
5.00 s
|
18.26 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+260,31%
205.59 s
|
740.76 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+243,80%
2.58 s
|
8.87 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+254,63%
615.58 s
|
2183.04 s
|
| GPUPI | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+309,47%
26.815 s
|
109.799 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+310,50%
394.418 s
|
1619.070 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+240,07%
21.499 fps
|
6.322 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+221,43%
4.95 fps
|
1.54 fps
|
| XTU | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+310,97%
974 marks
|
237 marks
|
| PiFast | Core i7-3770 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PiFast |
+49,97%
14.87 s
|
22.30 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Pentium G860 - представитель бюджетной линейки процессоров Intel второго поколения Core (Sandy Bridge). При тактовой частоте 3.0 ГГц и TDP 65 Вт предлагал минимально достаточную производительность для офисных задач 2011-2013 годов. Ключевые ограничения: отсутствие технологии Turbo Boost, поддержка только DDR3-1333 (в двухканальном режиме) и урезанная версия интегрированной графики Intel HD (6 EU вместо 12 у Core i3). Процессор использовался в недорогих настольных ПК и OEM-сборках, часто в паре с чипсетами H61 или B65. В 2025 году полностью устарел: не поддерживает современные инструкции (AVX, AES-NI), а его производительности недостаточно даже для плавного воспроизведения HD-видео в браузерах. Основное преимущество - крайне низкая цена на вторичном рынке (по 30-50 руб или даром).
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Pentium G860, можно отметить, что Core i7-3770 относится к компактного сегменту. Core i7-3770 превосходит Pentium G860 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium G860 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!