Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Wolfdale |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Standard air cooling |
Память | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR3, DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR2-800, DDR3-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-3770 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 28.11.2010 |
Комплектный кулер | 1 | Intel boxed heatsink |
Код продукта | CM8063701211600 | CN8067100512002 |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Costa Rica |
Geekbench | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+281,50%
14291 points
|
3746 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+177,29%
17131 points
|
6178 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+51,29%
4528 points
|
2993 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+213,82%
17329 points
|
5522 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+43,84%
5194 points
|
3611 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+210,94%
4092 points
|
1316 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+40,27%
1038 points
|
740 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+319,97%
3049 points
|
726 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+75,57%
841 points
|
479 points
|
Cinebench | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+180,72%
859 cb
|
306 cb
|
Cinebench - R20 |
+240,89%
1759 pts
|
516 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+242,06%
4457 pts
|
1303 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+55,05%
952 pts
|
614 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+167,34%
9.33 cb
|
3.49 cb
|
Cinebench - 2003 |
+90,15%
4014 cb
|
2111 cb
|
3DMark | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+270,82%
12011 points
|
3239 points
|
3DMark 1 Core |
+69,63%
553 points
|
326 points
|
3DMark 2 Cores |
+62,89%
992 points
|
609 points
|
3DMark 4 Cores |
+178,27%
1742 points
|
626 points
|
3DMark 8 Cores |
+260,45%
2260 points
|
627 points
|
3DMark 16 Cores |
+262,68%
2274 points
|
627 points
|
3DMark Max Cores |
+273,84%
2258 points
|
604 points
|
PassMark | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+442,81%
6416 points
|
1182 points
|
PassMark Single |
+62,41%
2074 points
|
1277 points
|
CPU-Z | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+259,00%
1795.0 points
|
500.0 points
|
7-Zip | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
7-Zip |
+236,20%
34729 mips
|
10330 mips
|
PCMark | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+109,16%
27118 marks
|
12965 marks
|
PCMark04 |
+8,30%
15097 marks
|
13940 marks
|
PCMark10 |
+32,16%
4340 marks
|
3284 marks
|
PCMark10 Express |
+52,29%
4654 marks
|
3056 marks
|
PCMark10 Extended |
+18,51%
4308 marks
|
3635 marks
|
PCMark 7 |
+36,86%
6379 marks
|
4661 marks
|
SuperPi | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+16,55%
7.43 s
|
8.66 s
|
SuperPi - 32M |
+33,56%
402.03 s
|
536.97 s
|
wPrime | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+161,28%
158.96 s
|
415.33 s
|
wPrime - 32m |
+136,40%
5.00 s
|
11.82 s
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+545,47%
205.59 s
|
1327.03 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+298,84%
2.58 s
|
10.29 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+472,72%
219.10 s
|
1254.82 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+466,48%
19.51 s
|
110.52 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+892,08%
615.58 s
|
6107.04 s
|
GPUPI | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+193,91%
26.815 s
|
78.811 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+198,17%
394.418 s
|
1176.027 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+49,69%
44.276 s
|
66.275 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
1398.717 s
+4,39%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+389,17%
21.499 fps
|
4.395 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+358,33%
4.95 fps
|
1.08 fps
|
PiFast | Core i7-3770 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PiFast |
+9,89%
14.87 s
|
16.34 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Pentium E5800, можно отметить, что Core i7-3770 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770 превосходит Pentium E5800 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium E5800 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!